Rechtsprechung / EuGH, 09.08.1994 – C-347/93

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 09.08.1994 – C-347/93

  1. EuGH, 14.12.2000 – C-110/99 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Der in der Gemeinschaft ansässige Ausführer kann nach Artikel 9 Absatz 1, Artikel 10 Absatz 1 und Artikel 20 Absätze 2 bis 6 der Verordnung (EWG) Nr. 2730/79 der Kommission vom 29. November 1979 über gemeinsame Durchführ…

  2. EuGH, 11.07.2002 – C-210/00 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die Prüfung der ersten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Artikel 11 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchf…

  3. EuGH, 21.07.2005 – C-515/03 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Bedingung für den Erhalt einer differenzierten Ausfuhrerstattung, die in Artikel 17 Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhr…

  4. EuGH, 17.10.2002 – C-208/01 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 1294/96 der Kommission vom 4. Juli 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 822/87 des Rates betreffend die Ernte-, Erzeugungs- und Bestandsmeldungen für Erzeugnisse …

  5. EuGH, 12.05.1998 – C-366/95 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Das Gemeinschaftsrecht steht grundsätzlich einer nationalen Regelung nicht entgegen, die für den Ausschluß der Rückforderung zu Unrecht gezahlter Gemeinschaftsbeihilfen, sofern der gute Glaube des Beihilfeempfängers nach…

  6. EuGH, 18.03.2010 – C-218/09 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchführungsvorschriften für Ausfuhrerstattungen bei landwirtschaftlichen Erzeugnissen in der durch die Verordnung (EG)…

  7. EuGH, 15.06.2000 – C-348/97 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus dem EG-Vertrag verstoßen, daß sie unter Nichtbeachtung des Artikels 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2252/90 der Kommission vom 31. Juli 1990 mit Dur…

  8. EuGH, 17.10.2000 – C-114/99 Urteil · Rn. 19
  9. EuGH, 16.05.2000 – C-110/99 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 48

    Leitsatz Als Ergebnis vorstehender Überlegungen schlage ich folgende Beantwortung der Vorabentscheidungsfragen vor: 1. Ein Ausführer verliert seinen Anspruch auf Zahlung einer nach einem einheitlichen Erstattungssatz für alle Dri…

  10. VG Hannover, 25.06.2008 – 11 A 3213/06 Urteil · Rn. 10
  11. EuGH, 07.12.2000 – C-2/99 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Der in Artikel 7 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 2169/86 der Kommission vom 10. Juli 1986 zur Festlegung der Grundregeln für die Kontrolle und Zahlung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis in der Fassung de…

  12. EuGH, 18.05.2000 – C-2/99 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 45

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: Die Sanktion, die Artikel 7 Absatz 5 der Verordnung (EWG) Nr. 2169/86 der Kommission vom 10. Juli 1986 zur Festlegung d…