Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 17.06.1992 – C-26/91

Zitiert von 36 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 17.06.1992 – C-26/91

  1. EuGH, 28.01.2015 – C-375/13 Urteil · Rn. 77
  2. EuGH, 20.01.2005 – C-27/02 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, geändert durch das Übereinkomme…

  3. EuGH, 27.10.1998 – C-51/97 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Klage, mit der der Empfänger von Waren, an denen nach einem Transport zunächst auf See und dann über Land Transportschäden festgestellt worden sind, oder sein Versicherer, der nach Zahlung der Entschädigung an den…

  4. EuGH, 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16 Urteil · Rn. 69
  5. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…

  6. EuGH, 19.01.1993 – C-89/91 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Artikel 13 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen ist dahin auszulegen, daß einem Kläger, der in Ausübu…

  7. EuGH, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  8. EuGH, 19.02.2002 – C-256/00 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die besondere Zuständigkeitsregel für vertragliche Streitigkeiten gemäß Artikel 5 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen …

  9. EuGH, 17.09.2002 – C-334/00 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, das dadurch gekennzeichnet ist, dass es an von einer Partei gegenüber einer anderen bei Vertragsverhandlungen freiwillig eingegangenen Verpflichtungen fehlt und dass mögl…

  10. EuGH, 13.07.2000 – C-412/98 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Titel II des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen mit Änderungen durch das Übereinkommen vom 9. Oktobe…

  11. EuGH, 20.04.2016 – C-366/13 Urteil · Rn. 69
  12. EuGH, 11.10.2007 – C-98/06 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  13. EuGH, 28.09.1999 – C-440/97 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Der Ort, an dem die Verpflichtung im Sinne des Artikels 5 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssac…

  14. EuGH, 19.09.1995 – C-364/93 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Die in Artikel 5 Nr. 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen enthaltene Wendung Ort, an dem das schäd…

  15. EuGH, 07.02.2013 – C-543/10 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Art. 23 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, dass …

  16. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…

  17. EuGH, 17.09.2009 – C-347/08 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Die Verweisung in Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen au…

  18. EuGH, 04.10.2018 – C-337/17 Urteil · Rn. 36
  19. EuGH, 05.02.2004 – C-265/02 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Artikel 5 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Okt…

  20. BGH, 19.12.2014 – V ZR 32/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz § 780 Abs. 1 ZPO ist auf die Annahme der Erbschaft mit Vorbehalt der Inventarerrichtung nach italienischem Recht (Art. 470 Abs. 1 Halbs. 2 Codice Civile) entsprechend anzuwenden, weil diese zu einer gegenständlichen, der…

  21. EuGH, 31.01.2018 – C-106/17 Urteil · Rn. 45
  22. EuGH, 14.09.2023 – C-393/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Art. 7 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen …

  23. OLG Braunschweig, 22.05.2019 – 11 U 18/19 Urteil · Rn. 31
  24. OLG Hamm, 10.10.2005 – 2 U 223/05 Urteil
  25. BGH, 28.01.2016 – I ZR 236/14 Beschluss · Rn. 12
  26. LG Heidelberg, 14.02.2014 – 5 O 275/13 Beschluss · Rn. 2
  27. EuGH, 17.05.1995 – C-341/93 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 23

    Leitsatz Angesichts all dieser Erwägungen schlage ich Ihnen daher vor, wie folgt auf die Fragen zu antworten: Artikel 6 Nr. 3 des Brüsseler Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die. Vollst…

  28. OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil · Rn. 45
  29. OLG München, 03.04.2025 – 9 U 4642/23 e Beschluss · Rn. 26
  30. EuGH, 03.04.2019 – C-722/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 65

    Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bezirksgericht Villach (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parla…

  31. EuGH, 31.01.2019 – C-25/18 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 112
  32. EuGH, 21.06.2018 – C-337/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 23

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Sąd Okręgowy w Szczecinie (Bezirksgericht Stettin, Polen) wie folgt zu antworten: Art. 7 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäische…

  33. EuGH, 03.09.2014 – C-375/13 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 42

    Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Handelsgericht Wien zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 d…

  34. OLG Saarbrücken, 16.02.2011 – 1 U 574/09 - 153 Urteil · Rn. 42
  35. LG Essen, 25.11.2010 – 43 O 129/09 Beschluss · Rn. 20
  36. EuGH, 20.02.1997 – C-269/95 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 46

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Oberlandesgericht München im vorliegenden Verfahren gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Die Parteien eines Franchisevertrages, dessen Gegenstand die baldige Einri…