Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 26.02.1992 – C-280/90

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 26.02.1992 – C-280/90

  1. EuGH, 12.11.1992 – C-163/91 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Es führt nicht zum Ausschluß der Leistungen eines Reisebüros oder Reiseveranstalters vom Anwendungsbereich des Artikels 26 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorsch…

  2. BGH, 23.10.2012 – X ZR 157/11 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Macht ein Verbraucher gegenüber einem Reiseveranstalter Ansprüche aus einem Vertrag geltend, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Vertragsstaat belegenen und einem Dritte…

  3. EuGH, 27.01.2000 – C-8/98 Urteil

    Leitsatz Die Vorschrift des Artikels 16 Nummer 1 Buchstabe a des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fass…

  4. EuGH, 13.10.2005 – C-73/04 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Artikel 16 Nummer 1 Buchstabe a des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen …

  5. BGH, 16.12.2009 – VIII ZR 119/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Dezember 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 22 Nr. 1 Ein Vertrag über eine Vereinsmitgliedschaft ist kein Mietvertrag im Sinne von Art. 22 Nr. 1 EuGVV…

  6. EuGH, 16.11.2023 – C-497/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Art. 24 Nr. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil…

  7. EuGH, 14.11.2013 – C-469/12 Beschluss · Rn. 34
  8. BGH, 28.05.2013 – X ZR 88/12 Urteil · Rn. 4

    Leitsatz Ansprüche eines Verbrauchers gegen einen Reiseveranstalter aus einem Vertrag, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union gelegenen und einem D…

  9. LG Frankfurt am Main, 08.09.2022 – 2-24 S 33/22 Urteil · Rn. 19
  10. VG Schleswig, 14.11.2017 – 3 A 14/17 Urteil
  11. BFH, 10.12.2009 – XI R 39/08 Beschluss

    Leitsatz EuGH-Vorlage zum Anwendungsbereich der mehrwertsteuerrechtlichen "Sonderregelung für Reisebüros" Dem EuGH wird folgende Frage zur Auslegung der Richtlinie 77/388/EWG vorgelegt: Gilt die "Sonderregelung für Reisebür…

  12. OLG Düsseldorf, 21.02.2008 – I-10 U 142/07 Urteil · Rn. 8