Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 25.07.1991 – C-190/89

Zitiert von 17 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 25.07.1991 – C-190/89

  1. EuGH, 01.03.2005 – C-281/02 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen vom 9. Oktober 1978 über den Beit…

  2. EuGH, 13.07.2000 – C-412/98 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Titel II des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen mit Änderungen durch das Übereinkommen vom 9. Oktobe…

  3. EuGH, 15.05.2003 – C-266/01 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Artikel 1 Absatz 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 1978 über den Beitritt des Königreichs Dänemark, Irlands und des Vereinigten Königreichs Großbritannien und No…

  4. EuGH, 17.11.1998 – C-391/95 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Das nach Artikel 5 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommen…

  5. EuGH, 10.02.2009 – C-185/07 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Der Erlass einer Anordnung durch ein Gericht eines Mitgliedstaats, mit der einer Person die Einleitung oder Fortführung eines Verfahrens vor den Gerichten eines anderen Mitgliedstaats mit der Begründung verboten wird, da…

  6. EuGH, 20.06.2022 – C-700/20 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Art. 34 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszuleg…

  7. EuGH, 13.05.2015 – C-536/13 Urteil · Rn. 37
  8. EuGH, 20.01.1994 – C-129/92 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, insbesondere seine Artikel 21, 22 und 23, sind nicht auf Verfah…

  9. EuGH, 04.10.2024 – C-848/24 Urteil · Rn. 49
  10. BGH, 16.07.2026 – I ZB 107/25 Beschluss · Rn. 53

    Leitsatz 1. Bei der Abgrenzung zwischen nicht-hoheitlichem und hoheitlichem Handeln im Rahmen der Prüfung, ob ein ausländischer Staat der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegt, ist der Erwerb von Waren, Werkleistungen oder Dienstl…

  11. OLG Karlsruhe, 15.05.2023 – 5 UF 31/22 Beschluss · Rn. 29
  12. EuGH, 04.12.2014 – C-536/13 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 102

    Leitsatz Ich schlage daher vor, auf die Vorlagefragen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas wie folgt zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerken…

  13. EuGH, 04.09.2008 – C-185/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 93

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des House of Lords zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit un…

  14. BayObLG, 19.12.2025 – 101 Sch 61/24 e Beschluss · Rn. 71
  15. LG Dortmund, 13.09.2017 – 8 O 30/16 [Kart] Urteil · Rn. 29
  16. AG Wedding, 31.03.2017 – 70b C 38/16 Beschluss · Rn. 39
  17. EuGH, 05.12.2002 – C-266/01 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 47

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: Artikel 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstrecku…