Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 11.07.1990 – C-305/86

Zitiert von 26 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.07.1990 – C-305/86

  1. EuGH, 15.06.1993 – C-225/91 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1) Die Klage wird abgewiesen. 2) Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens einschließlich der Kosten des Verfahrens der einstweiligen Anordnung.

  2. EuGH, 24.03.1993 – C-313/90 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1) Die dem CIRFS mit Schreiben vom 1. August 1990 mitgeteilte Entscheidung, mit der es die Kommission abgelehnt hat, ein Verfahren gemäß Artikel 93 Absatz 2 EWG-Vertrag in bezug auf eine der Gesellschaft Allied Signal vo…

  3. EuGH, 16.05.1991 – C-358/89 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1) Die Einrede der Unzulässigkeit wird zurückgewiesen. 2) Das Verfahren wird zur Hauptsache fortgesetzt. 3) Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  4. EuGH, 04.02.2016 – C-659/13,C-34/14 Urteil · Rn. 102
  5. EuGH, 15.02.2001 – C-239/99 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Weder das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 2. Mai 1995 in den Rechtssachen T-163/94 und T-165/94 (NTN Corporation und Koyo Seiko/Rat) noch das Urteil des Gerichtshofes vom 10. Februar 1998 in der Rechtssache C-245/…

  6. EuGH, 22.10.1991 – C-16/90 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Die Verordnung (EWG) Nr. 725/89 des Rates vom 20. März 1989 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Bürsten und Pinsel zum Auftragen von Anstrichfarben, Lack oder dergleichen mit Ur…

  7. EuGH, 22.03.2012 – C-338/10 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 1355/2008 des Rates vom 18. Dezember 2008 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter zubereiteter oder h…

  8. EuGH, 16.04.2015 – C-143/14 Urteil · Rn. 31
  9. EuGH, 18.09.2014 – C-374/12 Urteil · Rn. 43
  10. EuGH, 28.02.2008 – C-263/06 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz Nach Art. 1 Abs. 2 der Entscheidung Nr. 67/94/EGKS der Kommission vom 12. Januar 1994 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von H[ä]matit-Roheisen mit Ursprung in Brasilien, Polen, Russland …

  11. EuGH, 18.10.2018 – C-207/17 Urteil · Rn. 37
  12. EuGH, 10.09.2015 – C-569/13 Urteil · Rn. 75
  13. EuGH, 05.09.2014 – T-471/11 Urteil · Rn. 29
  14. EuGH, 29.05.1997 – C-26/96 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 1531/88 des Rates vom 31. Mai 1988 zur Erhebung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Kaliumpermanganat…

  15. EuGH, 10.02.1998 – C-245/95 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten des Rechtsmittelverfahrens.

  16. EuGH, 11.07.1990 – C-323/88 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die Prüfung der Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung Nr. 864/87 des Rates vom 23. März 1987 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf Einfuhren von standardisierten Mehrphasen-Wechselst…

  17. EuGH, 09.06.2016 – T-276/13 Urteil · Rn. 61
  18. EuGH, 28.03.1996 – C-99/94 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Die Verordnung (EWG) Nr. 3019/86 der Kommission vom 30. September1986 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf Einfuhren von standardisierten Mehrphasen-Wechselstrommotoren mit einer Leistung von mehr als 0,…

  19. EuGH, 17.03.2016 – C-232/14 Urteil · Rn. 46
  20. FG Düsseldorf, 10.07.2013 – 4 K 2435/12 Z Urteil · Rn. 3
  21. EuGH, 03.05.2001 – C-76/98 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Ajinomoto Co., Inc., und The NutraSweet Company tragen ihre eigenen Kosten sowie die dem Rat der Europäischen Union im Rechtsmittelverfahren entstandenen Kosten. 3. Die Kommi…

  22. EuGH, 27.11.1991 – C-315/90 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1) Die Klage wird abgewiesen. 2) Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens als Gesamtschuldner.

  23. EuGH, 06.12.2007 – C-341/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 147

    Leitsatz Aus den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Urteil des Gerichts vom 7. Juni 2006, Ufex u. a./Kommission (T‑613/97) aufzuheben, soweit es die Entscheidung 98/365/EG der Kommission vom 1. Oktober…

  24. EuGH, 11.09.2007 – C-263/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 97

    Leitsatz Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: Nach den Grundsätzen des Zollrechts der Gemeinschaft steht es den Zollbehörden zum Zweck der Anwendung eines Antidumpingzolls wie de…

  25. FG Düsseldorf, 02.11.2005 – 4 K 4230/04 Z Beschluss · Rn. 9
  26. EuGH, 21.03.1991 – C-358/89 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 31

    Leitsatz 75. Demgemäß bin ich der Auffassung, daß der Gerichtshof das unmittelbare und individuelle Betroffensein jedes Unternehmens von einer Maßnahme, mit der ein Antidumpingzoll eingeführt wurde, bejahen sollte, das nachweisen…