Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 15.09.2016 – T-353/14,T-17/15

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 15.09.2016 – T-353/14,T-17/15

  1. EuGH, 26.03.2019 – C-621/16 Urteil · Rn. 24
  2. EuGH, 16.02.2023 – C-635/20 Urteil · Rn. 60
  3. EuG, 06.07.2022 – T-631/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung vom 10. Dezember 2019, mit der der Prüfungsausschuss für das Auswahlverfahren EPSO/AD/363/18 es nach Überprüfung abgelehnt hat, den Namen von MZ in die Reserveliste für die Einstellung von Beamten der…

  4. EuG, 09.06.2021 – T-202/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die vom Europäischen Amt für Personalauswahl (EPSO) übermittelte Entscheidung des Prüfungsausschusses für das allgemeine Auswahlverfahren EPSO/AD/293/14 vom 23. Juni 2016 wird aufgehoben, mit der der Antrag von Frau A…

  5. EuGH, 16.02.2023 – C-623/20 Urteil · Rn. 61
  6. EuG, 09.09.2020 – T-437/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bekanntmachung des allgemeinen Auswahlverfahrens EPSO/AD/322/16 zur Bildung einer Einstellungsreserve für Beamte der Funktionsgruppe Administration (AD 5/AD 7) im Bereich Audit wird für nichtig erklärt. 2. Die Eur…

  7. EuGH, 25.07.2018 – C-377/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 198
  8. EuG, 29.04.2026 – T-229/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Frau Isabel Sánchez trägt die Kosten. Kalėda Perišin Verschuur

  9. EuGH, 19.05.2022 – C-623/20 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 21

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, den ersten Rechtsmittelgrund zurückzuweisen.

  10. EuGH, 19.05.2022 – C-635/20 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 22

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, den ersten Rechtsmittelgrund zurückzuweisen.

  11. EuG, 16.12.2020 – T-736/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Europäischen Kommission vom 17. Januar 2019 über die Festsetzung eines Erstattungshöchstbetrags von 3100 Euro für die Miete eines medizinischen Geräts für den Zeitraum vom 1. März 2019 bis zum 29.…

  12. EuGH, 25.07.2018 – C-621/16 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 3