Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 05.10.2011 – T-39/06

Zitiert von 16 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 05.10.2011 – T-39/06

  1. EuGH, 23.04.2015 – C-227/14 Urteil
  2. EuGH, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil
  3. EuGH, 20.05.2015 – T-456/10 Urteil
  4. EuGH, 04.03.2020 – C-10/18 Urteil
  5. EuG, 12.12.2012 – T-352/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Novácke chemické závody a.s. trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Slowakische Republik trägt ihre eigenen Kosten. Czúcz Labucka Gratsias

  6. EuGH, 16.09.2013 – T-380/10 Urteil
  7. EuG, 09.09.2011 – T-25/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Alliance One International Inc. trägt die Kosten.

  8. EuGH, 17.12.2015 – T-486/11 Urteil
  9. EuGH, 14.05.2014 – T-406/09 Urteil
  10. EuGH, 27.03.2014 – T-56/09,T-73/09 Urteil
  11. EuGH, 16.09.2013 – T-412/10 Urteil
  12. EuGH, 09.12.2015 – T-233/11,T-262/11 Urteil
  13. EuGH, 27.02.2014 – T-128/11 Urteil
  14. EuG, 23.05.2019 – T-222/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Recylex SA, die Fonderie et Manufacture de Métaux SA und die Harz-Metall GmbH tragen die Kosten. Collins Kancheva Barents

  15. EuG, 02.10.2024 – T-662/24 Urteil
  16. EuGH, 15.07.2015 – T-423/10 Urteil