Rechtsprechung / EuG, 19.05.2010 – T-18/05

Zitiert von 22 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 19.05.2010 – T-18/05

  1. EuGH, 08.12.2011 – C-389/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.

  2. EuGH, 17.05.2013 – T-147/09,T-148/09 Urteil
  3. EuGH, 23.04.2015 – C-227/14 Urteil
  4. EuG, 05.10.2011 – T-39/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Widerklage der Europäischen Kommission wird abgewiesen. 3. Transcatab SpA trägt ihre eigenen Kost…

  5. EuGH, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil
  6. EuGH, 15.07.2015 – T-389/10,T-419/10 Urteil
  7. EuGH, 20.05.2015 – T-456/10 Urteil
  8. EuG, 05.06.2012 – T-214/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Imperial Chemical Industries Ltd trägt die Kosten. Czúcz Labucka Gratsias

  9. EuG, 30.11.2011 – T-208/06 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 der Entscheidung K(2006) 2098 endg. der Kommission vom 31. Mai 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.645 — Methylacrylate) wird für nichtig erklärt, soweit dari…

  10. EuG, 13.09.2010 – T-40/06 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 Buchst. f der Entscheidung K(2005) 4634 endg. der Kommission vom 30. November 2005 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG (Sache COMP/F/38.354 – Industrielle Sackverpackungen) wird für nichtig erklärt, so…

  11. EuGH, 10.10.2014 – T-68/09 Urteil
  12. EuG, 14.07.2021 – T-716/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Interpipe Niko Tube LLC und Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant OJSC tragen die Kosten. da Silva Passos Truchot Sampol Pucurull

  13. EuG, 15.06.2022 – T-235/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss C(2018) 240 final der Kommission vom 24. Januar 2018 in einem Verfahren nach Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens (Sache AT.40220 – Qualcomm [Ausschließlichkeitszahlungen]) wird für nichtig erklär…

  14. EuG, 09.09.2011 – T-12/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Deltafina SpA trägt die Kosten.

  15. EuG, 16.06.2011 – T-208/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. In der Rechtssache T‑208/08 wird die Entscheidung K(2008) 926 endg. der Kommission vom 11. März 2008 in einem Verfahren nach Artikel…

  16. EuG, 28.03.2019 – T-433/16 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 des Beschlusses C(2016) 3121 final der Kommission vom 25. Mai 2016 in einem Verfahren nach Art. 101 AEUV und Art. 53 des EWR-Abkommens (Sache AT.39792 – Stahl-Strahlmittel) wird für nichtig erklärt. 2. Der Betr…

  17. EuG, 27.06.2012 – T-439/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Coats Holdings Ltd trägt die Kosten. Czúcz Labucka Gratsias

  18. EuG, 19.05.2010 – T-19/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Widerklage der Europäischen Kommission wird abgewiesen. 3. Die Boliden AB, die Outokumpu Copper Fa…

  19. EuGH, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  20. EuG, 18.10.2023 – T-590/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Widerklage der Europäischen Kommission wird abgewiesen. 3. Die Clariant AG und die Clariant International AG tragen ihre eigenen Kosten und 90 % der Kosten der Kommission. 4. Die Komm…

  21. EuGH, 17.05.2013 – T-154/09 Urteil
  22. EuGH, 26.11.2015 – C-609/13 P Schlussantrag des Generalanwalts