Rechtsprechung / EuG, 14.05.2009 – T-165/06
Zitiert von 15 Entscheidungen
EuG, Urteil vom 14.05.2009 – T-165/06
-
EuGH, 05.07.2011 – C-263/09
Urteil
Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Der Antrag von Herrn Fiorucci auf Abänderung des Urteils des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Mai 2009, Fiorucci/HABM — Edwin (ELIO FIORUCCI) (T-…
-
EuG, 14.12.2011 – T-504/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. September 2009 (Sache R 1387/2008-1) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage a…
- EuGH, 29.06.2017 – T-343/14 Urteil
-
EuG, 18.09.2012 – T-133/08
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage gegen die Entscheidung der Beschwerdekammer des Gemeinschaftlichen Sortenamts (CPVO) vom 23. Januar 2009 (Sache A 010/2007) über einen Antrag auf Nichtigerklärung des der Sorte LEMON SYMPHONY erteilten gemei…
-
EuG, 14.07.2021 – T-399/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Cole Haan LLC trägt neben ihren eigenen Kosten die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) entstandenen Kosten. 3. Die Samsøe & Samsøe Holding A/S trägt ihre eig…
- EuGH, 23.10.2013 – T-566/11,T-567/11 Urteil
-
EuG, 13.09.2010 – T-135/08
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Beschwerdekammer des Gemeinschaftlichen Sortenamts (CPVO) vom 21. November 2007 (Sachen A 003/2007 und A 004/2007) wird aufgehoben. 2. Das CPVO trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der Schnig…
-
EuGH, 18.12.2025 – C-168/24
Urteil
Leitsatz Art. 12 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 20 Buchst. b der Richt…
- EuG, 07.12.2022 – T-776/22 Urteil
- EuGH, 14.02.2017 – T-333/14 Beschluss
-
EuG, 01.07.2026 – T-654/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Herr Driss El Hakmaoui Attilah trägt die Kosten. Buttigieg Kancheva Bestagno
-
EuG, 14.01.2026 – T-64/25
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 27. November 2024 (Sache R 971/2023-2) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die Kosten. Gâlea Tóth Spang…
- EuGH, 27.11.2025 – C-930/25 Schlussantrag des Generalanwalts
- EuG, 10.04.2024 – T-222/24 Urteil
- EuGH, 18.05.2018 – T-419/17 Urteil