Rechtsprechung / EuG, 24.09.2008 – T-45/06

Zitiert von 14 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 24.09.2008 – T-45/06

  1. EuG, 09.09.2011 – T-29/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen, soweit sie sich auf Dokumente und Teile von Dokumenten bezieht, zu denen der Liga para Protecção da Natu…

  2. EuG, 25.10.2011 – T-192/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Transnational Company „Kazchrome“ AO und die ENRC Marketing AG tragen ihre eigenen Kosten sowie d…

  3. EuG, 17.01.2013 – T-346/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Nichtigkeitsklage und die Schadensersatzklage in der Rechtssache T-346/11 werden abgewiesen. 2. Die Nichtigkeitsklage in der Rechtssache T-347/11 ist erledigt. 3. Die Schadensersatzklage in der Rechtssache T-347/1…

  4. EuG, 18.09.2012 – T-156/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union, der Vale Mill (Rochdale) Ltd und der Colombo New Scal SpA. 3. Die Euro…

  5. EuG, 16.12.2011 – T-291/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Enviro Tech Europe Ltd und die Enviro Tech International, Inc., tragen die Kosten einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes.

  6. EuGH, 15.11.2018 – T-207/10 Urteil
  7. EuGH, 09.06.2016 – T-276/13 Urteil
  8. EuG, 07.02.2013 – T-84/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die EuroChem Mineral and Chemical Company OAO (EuroChem MCC) trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union. 3. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen …

  9. EuG, 04.03.2010 – T-409/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory (Hui Yang) Corp. Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten d…

  10. EuG, 18.10.2018 – T-364/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss der Europäischen Kommission vom 3. Juni 2016, die Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd von der Liste der unter dem TARIC-Zusatzcode A950 aufgeführten Unternehmen zu streichen und sie für alle der in Art. 1 Abs.…

  11. EuG, 08.07.2020 – T-110/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 der Durchführungsverordnung (EU) 2016/2146 der Kommission vom 7. Dezember 2016 zum Widerruf der mit dem Durchführungsbeschluss 2013/707/EU bestätigten Annahme eines Verpflichtungsangebots im Zusammenhang mit de…

  12. EuG, 05.07.2023 – T-126/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Durchführungsverordnung (EU) 2020/2100 der Kommission vom 15. Dezember 2020 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland im Anschluss an eine Ausl…

  13. EuG, 25.06.2025 – T-95/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die RWE Supply & Trading GmbH trägt die Kosten. Van der Woude Škvařilová-Pelzl Nõmm Steinfatt Kukovec

  14. EuG, 25.06.2025 – T-96/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Uniper Global Commodities SE trägt die Kosten. Van der Woude Škvařilová-Pelzl Nõmm Steinfatt Kukovec