Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 14.03.2007 – T-107/04

Zitiert von 19 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 14.03.2007 – T-107/04

  1. EuG, 10.03.2009 – T-249/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 954/2006 des Rates vom 27. Juni 2006 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren b…

  2. EuGH, 11.02.2010 – C-373/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Separieren, Zerkleinern und Reinigen von Siliciumblöcken sowie das anschließende Sieben, Sortieren und Verpacken der durch das Zerkleinern entstandenen Siliciumkörner – wie im Ausgangsverfahren durchgeführt – stel…

  3. EuG, 26.06.2008 – T-442/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 der Entscheidung 2005/406/EG der Kommission vom 15. Oktober 2003 über punktuelle Maßnahmen, die Portugal zugunsten der RTP d…

  4. EuG, 25.10.2011 – T-190/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) und die Kuzneckie ferrosplavy OAO (…

  5. EuGH, 11.09.2014 – T-443/11 Urteil
  6. EuGH, 11.09.2014 – T-444/11 Urteil
  7. EuG, 25.10.2011 – T-192/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Transnational Company „Kazchrome“ AO und die ENRC Marketing AG tragen ihre eigenen Kosten sowie d…

  8. EuG, 17.12.2008 – T-462/04 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die HEG Ltd und die Graphite India Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates. 3. Die …

  9. EuG, 18.09.2012 – T-156/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union, der Vale Mill (Rochdale) Ltd und der Colombo New Scal SpA. 3. Die Euro…

  10. EuGH, 25.11.2014 – T-402/13 Urteil
  11. EuG, 14.01.2009 – T-162/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kronoply GmbH & Co. KG trägt die Kosten.

  12. EuG, 19.05.2021 – T-254/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products und die weiteren im Anhang namentlich aufgeführten Klägerinnen tragen die Kosten. Gervasoni Madise…

  13. EuGH, 18.11.2015 – T-106/13 Urteil
  14. EuGH, 29.04.2015 – T-217/11 Urteil
  15. EuGH, 15.03.2018 – T-211/16 Urteil
  16. EuGH, 24.06.2015 – T-527/13 Urteil
  17. BFH, 12.07.2007 – VII R 59/05 Urteil

    Leitsatz 1. Es bestehen keine Zweifel an der Gültigkeit der Antidumpingverordnungen (EWG) Nr. 2200/90 und (EG) Nr. 2496/97 betreffend Einfuhren von Silicium-Metall mit Ursprung in der Volksrepublik China.

  18. EuG, 21.06.2023 – T-326/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Guangdong Haomei New Materials Co. Ltd und die Guangdong King Metal Light Alloy Technology Co. Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Das Euro…

  19. FG Düsseldorf, 30.07.2008 – 4 K 361/08 Z Beschluss