Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 05.04.2006 – T-279/02

Zitiert von 65 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 05.04.2006 – T-279/02

  1. EuGH, 05.10.2017 – T-175/15 Urteil
  2. EuG, 13.07.2011 – T-39/07 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. c der Entscheidung K(2006) 5700 endg. der Kommission vom 29. November 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.638 — Butadienkautschuk und Emulsionsstyro…

  3. EuG, 16.06.2011 – T-186/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Sechste erweiterte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 Buchst. m der Entscheidung K (2006) 1766 endg. der Kommission vom 3. Mai 2006 in einem Verfahren nach Artikel 81…

  4. EuG, 17.12.2009 – T-58/01 Urteil
  5. EuG, 07.10.2009 – T-420/05 Urteil
  6. EuG, 11.07.2006 – T-252/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 19. April 2004 (Sache R 479/2003-2) wird aufgehoben. 2. Das HABM trägt die Kosten des V…

  7. EuGH, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  8. EuG, 01.06.2022 – T-523/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Eleveté Invest Group, SL und die weiteren im Anhang aufgeführten Kläger werden verurteilt, ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission, des Einheitlichen Abwicklu…

  9. EuG, 14.07.2011 – T-189/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Arkema France SA trägt die Kosten.

  10. EuGH, 26.03.2009 – C-125/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich daher dem Gerichtshof folgende Entscheidung vor: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank Ös…

  11. VG Berlin, 21.04.2017 – 14 K 172.16 EuGH-Vorlage
  12. EuGH, 21.07.2016 – C-162/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  13. EuG, 13.07.2011 – T-42/07 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Buchst. b der Entscheidung K(2006) 5700 endg. der Kommission vom 29. November 2006 in einem Verfahren nach Art. 81 [EG] und Art. 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/F/38.638 — Butadienkautschuk und Emulsionsstyrol-Buta…

  14. EuGH, 15.07.2015 – T-398/10 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 26.06.2009 – VI-2a Kart 2 - 6/08 OWi Urteil

Seite 2 von 2