Rechtsprechung / EuG, 14.07.2005 – T-126/03

Zitiert von 18 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 14.07.2005 – T-126/03

  1. EuG, 13.02.2007 – T-256/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 19. April 2004 (Sache R 1004/2002-2) wird aufgehoben. 2. Das HABM trägt seine eigenen K…

  2. BGH, 10.04.2008 – I ZR 167/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. April 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle LOTTOCARD MarkenG §§ 26, 49 Abs. 1, § 52 Abs. 2, § 55 Abs. 1 und 2 Nr. 1 a) Die Darlegungs- und Beweislast für die Vorausset…

  3. EuGH, 16.07.2020 – C-714/18 Urteil
  4. EuGH, 16.06.2015 – T-660/11 Urteil
  5. EuG, 05.04.2006 – T-202/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  6. EuG, 22.05.2012 – T-570/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Environmental Manufacturing LLP trägt die Kosten. Pelikánová Jürimäe Van der Woude

  7. EuG, 20.11.2007 – T-149/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 22.…

  8. EuG, 07.05.2025 – T-1088/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 19. September 2023 (Sache R 86/2023-2) wird dahin gehend abgeändert, dass der Antrag auf Erklärung des …

  9. EuG, 10.04.2024 – T-218/24 Urteil
  10. EuGH, 12.12.2018 – T-253/17 Urteil
  11. EuG, 09.09.2008 – T-363/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Honda Motor Europe Ltd trägt die Kosten.

  12. EuG, 17.10.2006 – T-483/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 7. September 2004 (Sache R 295/2003-4) wird aufgehoben. 2. Das HABM trägt seine eigenen…

  13. EuG, 30.04.2025 – T-415/25 Urteil
  14. EuGH, 08.02.2018 – T-879/16 Urteil
  15. EuG, 09.07.2025 – T-144/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 9. Januar 2024 (Sache R 793/2023-5) wird aufgehoben, soweit damit die Beschwerde der Bouwbenodigdheden …

  16. EuGH, 16.10.2019 – C-371/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Chancery, Vereinigtes Königreich), zur Vorabentsche…

  17. EuGH, 09.12.2014 – T-307/13 Urteil
  18. OLG Braunschweig, 18.11.2008 – 2 U 40/07 Urteil