Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 22.06.2005 – T-19/04

Zitiert von 56 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 22.06.2005 – T-19/04

  1. EuGH, 15.09.2005 – C-37/03 Urteil

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 5. Dezember 2002 in der Rechtssache T-91/01 (BioID/HABM [BioID], Slg. 2002, II-5159) wird aufgehoben. 2. Die Klage gegen die Entscheidung der …

  2. EuG, 09.07.2008 – T-304/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Paul Reber GmbH & Co. KG trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Harmonisierungsamts für den…

  3. EuG, 22.03.2007 – T-215/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 1 April 2003 (Sache R 1127/2000-3) wird aufgehoben. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenma…

  4. EuG, 14.06.2007 – T-207/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten.

  5. EuG, 07.05.2019 – T-423/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 28. März 2018 (Sache R 1326/2017‑5) wird aufgehoben. 2. Das EUIPO trägt die Kosten. Collins Kancheva De…

  6. EuGH, 16.10.2014 – T-458/13 Urteil
  7. EuG, 20.11.2007 – T-458/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten, ausgenommen die Kosten der Streithelferin. 3. Die Streithelferin trägt…

  8. EuGH, 07.10.2015 – T-292/14,T-293/14 Urteil
  9. EuG, 08.07.2008 – T-160/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Lancôme parfums et beauté & Cie SNC trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Harmonisierungsa…

  10. EuG, 16.03.2006 – T-322/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens, ausgenommen die Kosten der Streithelferin. 3. Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.

  11. EuGH, 18.03.2016 – T-501/13 Urteil
  12. EuG, 25.10.2018 – T-122/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 2. Dezember 2016 (Sache R 579/2016‑2) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Das …

  13. EuGH, 26.10.2017 – T-844/16 Urteil
  14. EuGH, 13.12.2018 – T-830/16 Urteil
  15. EuG, 25.11.2014 – T-450/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Simba Toys GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Frimodt Nielsen Dehousse Collins

  16. EuG, 06.07.2011 – T-258/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 4. Mai 2009 (Sache R 1528/2008-4) wird in Bezug auf alle Dienstleistungen mit Ausnahme …

  17. EuG, 12.04.2011 – T-28/10 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Euro-Information – Européenne de traitement de l’information trägt die Kosten.

  18. EuG, 02.12.2008 – T-67/07 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 20…

  19. EuG, 03.05.2006 – T-439/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens,

  20. EuG, 01.02.2023 – T-30/23 Urteil
  21. EuG, 07.12.2022 – T-779/22 Urteil
  22. EuG, 06.07.2011 – T-318/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Audi AG und die Volkswagen AG tragen die Kosten.

  23. EuG, 11.05.2010 – T-237/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Abadía Retuerta, SA trägt die Kosten.

  24. EuGH, 11.05.2017 – T-372/16 Urteil
  25. EuG, 15.01.2013 – T-625/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH trägt die Kosten. Pelikánová Jürimäe Van der Woude

  26. EuG, 03.07.2024 – T-432/24 Urteil
  27. EuG, 23.05.2024 – T-324/24 Beschluss
  28. EuG, 28.02.2024 – T-135/24 Urteil
  29. EuG, 20.12.2023 – T-854/23 Urteil
  30. EuG, 23.08.2023 – T-479/23 Beschluss
  31. EuG, 24.05.2023 – T-2/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Emmentaler Switzerland trägt die Kosten des Verfahrens. Kornezov Kowalik-Bańczyk Petrlík

  32. LG Düsseldorf, 10.06.2020 – 2a O 271/19 Urteil
  33. EuGH, 07.06.2017 – C-86/17 Beschluss
  34. EuG, 18.03.2026 – T-198/26 Urteil
  35. EuG, 11.03.2026 – T-186/26 Urteil
  36. EuG, 25.02.2026 – T-147/26 Urteil
  37. EuG, 14.01.2026 – T-11/26 Urteil
  38. EuG, 10.09.2025 – T-866/25 Urteil
  39. EuG, 10.09.2025 – T-853/25 Urteil
  40. EuG, 16.07.2025 – T-105/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Iceland Foods Ltd trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO), Íslandsstofa (Promote Iceland), Island und SA – Busin…

  41. EuG, 16.07.2025 – T-106/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Iceland Foods Ltd trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die dem Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) und der Icelandic Trademark Holding ehf entstanden sin…

  42. EuG, 11.06.2025 – T-586/25 Urteil
  43. EuG, 11.06.2025 – T-585/25 Urteil
  44. EuG, 26.03.2025 – T-336/25 Urteil
  45. EuG, 19.03.2025 – T-316/25 Urteil
  46. EuG, 13.06.2024 – T-389/24 Beschluss
  47. EuG, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil
  48. EuG, 31.01.2024 – T-46/24 Urteil
  49. EuG, 06.09.2023 – T-508/23 Urteil
  50. EuG, 26.07.2023 – T-432/23 Urteil

Seite 1 von 2