Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 15.06.2005 – T-7/04

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 15.06.2005 – T-7/04

  1. EuGH, 12.06.2007 – C-334/05 Urteil

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15, Juni 2005, Shaker/HABM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (T-7/04) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wir…

  2. EuGH, 24.05.2012 – C-196/11 Urteil
  3. EuG, 25.06.2010 – T-407/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 12. Juni 2008 (Sache R 387/2007-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der MIP Metro…

  4. EuG, 03.09.2010 – T-472/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 4.…

  5. EuGH, 21.10.2015 – T-664/13 Urteil
  6. EuG, 07.12.2022 – T-776/22 Urteil
  7. EuG, 17.02.2011 – T-10/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Formula One Licensing BV trägt die Kosten.

  8. EuG, 11.06.2025 – T-586/25 Urteil
  9. EuG, 11.06.2025 – T-585/25 Urteil
  10. EuG, 04.09.2024 – T-586/24 Urteil
  11. EuG, 22.06.2010 – T-490/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die CM Capital Markets Holding, SA trägt die Kosten.

  12. EuG, 22.06.2010 – T-563/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die CM Capital Markets Holding, SA trägt die Kosten.

  13. EuGH, 08.03.2007 – C-334/05 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts vom 15. Juni 2005, Shaker di L. Laudato & C. Sas/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (T-7/04, Sl…