Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 20.04.2005 – T-318/03

Zitiert von 11 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 20.04.2005 – T-318/03

  1. EuG, 09.12.2010 – T-303/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Anträge der Hoo Hing Holdings Ltd auf teilweise Aufhebung und auf Abänderung der Entscheidung der …

  2. EuG, 20.03.2013 – T-571/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die El Corte Inglés, SA trägt die Kosten. Pelikánová Jürimäe Van der Woude

  3. EuG, 16.12.2008 – T-225/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Rechtssachen T‑225/06, T‑255/06, T‑257/06 und T‑309/06 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Die Entscheidungen der Z…

  4. EuG, 12.09.2007 – T-291/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 16…

  5. EuG, 09.07.2010 – T-85/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Exalation Ltd trägt die Kosten.

  6. EuGH, 24.10.2018 – T-435/12 Urteil
  7. EuGH, 28.10.2015 – T-96/13 Urteil
  8. EuG, 12.06.2007 – T-57/04 Urteil

    Leitsatz 1. In der Rechtssache T-57/04: Die Klage wird abgewiesen; die Budějovický Budvar, národní podnik trägt die Kosten. 2. In der Rechtssache T-71/04: Die Hauptsache ist erledigt; die Anheuser-Busch, Ine, trägt die Kosten.

  9. EuGH, 25.06.2015 – T-186/12 Urteil
  10. EuGH, 29.07.2010 – C-214/09 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Anheuser-Busch Inc. trägt die Kosten.

  11. EuG, 18.03.2026 – T-198/26 Urteil