Rechtsprechung / EuG, 25.10.2002 – T-5/02

Zitiert von 22 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 25.10.2002 – T-5/02

  1. EuGH, 15.02.2005 – C-12/03 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten.

  2. EuG, 30.09.2003 – T-203/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission. 3. Die Bandag Inc. trägt ihre eigenen Kosten.

  3. EuG, 12.02.2008 – T-289/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte erweiterte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. British United Provident Association Ltd (BUPA), BUPA Insurance Ltd und BUPA Ireland Ltd t…

  4. EuG, 14.12.2005 – T-210/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Kommission und der Streithelferinnen.

  5. EuG, 04.07.2006 – T-177/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission. 3. Die Französische Republik trägt ihre eigenen Kosten.

  6. EuG, 21.09.2005 – T-87/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Beteiligten tragen ihre eigenen Kosten im Zusammenhang mit der Streithilfe.

  7. EuG, 18.06.2008 – T-410/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die gegen die Hoechst GmbH verhängte Geldbuße wird auf 74,25 Millionen Euro festgesetzt. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3…

  8. EuGH, 11.12.2013 – T-79/12 Urteil
  9. EuG, 29.03.2012 – T-336/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Telefónica, SA und die Telefónica de España, SA tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission, der France Telecom España, SA, der Asociación de Usuarios de S…

  10. EuGH, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil
  11. EuG, 10.11.2021 – T-612/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 des Beschlusses C(2017) 4444 final der Kommission vom 27. Juni 2017 in einem Verfahren nach Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens (Sache AT.39740 – Google Search [Shopping]) wird nur insoweit für nichtig …

  12. EuGH, 15.02.2005 – C-13/03 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel ist erledigt. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten.

  13. EuG, 22.12.2005 – T-146/04 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung des Generalsekretärs des Europäischen Parlaments vom 24. Februar 2004 über die Rückforderung der Beträge, die dem Kläger zur Kostenerstattung und als Vergütungen für die Mitglieder gezahlt worden ware…

  14. EuG, 25.10.2002 – T-80/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Kommission vom 30. Januar 2002, mit der gemäß Artikel 8 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 des Rates vom 21. Dezember 1989 über die Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen Maßnahmen zur…

  15. EuGH, 11.12.2014 – T-283/08 Beschluss
  16. EuG, 19.03.2013 – T-324/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 3 des Beschlusses K(2010) 2858 der Kommission vom 6. Mai 2010 zur Feststellung, dass in einem bestimmten Fall die nachträgliche buchmäßige Erfassung der Einfuhrabgaben gerechtfertigt ist und dass der Erlas…

  17. EuG, 13.11.2024 – T-64/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten. van der Woude da Silva Passos Reine Truchot Sampol Pucurull

  18. EuGH, 21.07.2016 – C-162/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  19. EuGH, 28.05.2013 – T-278/07 Beschluss
  20. EuGH, 25.05.2004 – C-12/03 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: das Rechtsmittel wird zurückgewiesen; die Kommission trägt die Kosten.

  21. EuG, 13.11.2024 – T-69/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Tele Columbus AG trägt die Kosten. Van der Woude da Silva Passos Reine Truchot Sampol Pucurull

  22. EuGH, 25.05.2004 – C-13/03 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Klage abzuweisen; der Kommission die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.