Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 11.09.2002 – T-13/99

Zitiert von 110 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 11.09.2002 – T-13/99

  1. EuG, 30.10.2003 – T-125/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T-125/03 R und T-253/03 R werden für den vorliegenden Beschluss verbunden. 2. Der Council of the Bars and Law Societies of the European Union, der Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten u…

  2. EuGH, 11.04.2002 – C-481/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die NDC Health Corporation und die NDC Health GmbH & Co. KG tragen die Kosten des Verfahrens.

  3. VG Bayreuth, 11.04.2022 – B 7 S 22.244 Beschluss
  4. EuG, 19.09.2019 – T-476/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Arysta LifeScience Netherlands BV trägt ihre eigenen Kosten sowie die der Europäischen Kommission im Rahmen des vorliegenden Klageverfahrens und des Verfahrens des vorläufigen Rechtss…

  5. EuG, 07.03.2019 – T-837/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Durchführungsbeschluss C(2016) 5644 final der Kommission vom 7. September 2016 über die Zulassung bestimmter Verwendungen von Bleisulfochromatgelb und Bleichromatmolybdatsulfatrot gemäß der Verordnung (EG) Nr. 190…

  6. EuGH, 12.07.2018 – T-449/14 Urteil
  7. VG Düsseldorf, 17.05.2018 – 28 L 793/18 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 16.05.2018 – 28 L 824/18 Beschluss
  9. EuGH, 15.03.2017 – C-324/15 Urteil
  10. EuGH, 30.04.2014 – T-637/11 Urteil
  11. EuG, 07.10.2009 – T-420/05 Urteil
  12. EuG, 26.07.2004 – T-201/04 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Computer & Communications Industry Association wird in der Rechtssache T-201/04 R als Streithelferin zur Unterstützung der Anträge der Antragsgegnerin zugelassen. 2. Die Software & Information Industry Association…

  13. VGH Baden-Württemberg, 25.11.2025 – 9 S 1424/24 Beschluss · Rn. 33
  14. OVG Niedersachsen, 12.03.2024 – 12 LB 148/22 Urteil
  15. VG Bayreuth, 28.11.2022 – B 7 K 22.245 GeB
  16. EuGH, 29.04.2015 – T-217/11 Urteil
  17. EuGH, 14.11.2013 – T-456/11 Urteil
  18. EuG, 15.11.2007 – T-215/07 Beschluss

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DER FÜR DIE GEWÄHRUNG VORLÄUFIGEN RECHTSSCHUTZES ZUSTÄNDIGE RICHTER 1. Der Vollzug des Beschlusses des Europäischen Parlaments vom 24. Mai 2007 zur Prüfung des Mandats von Beniamino Donnici (2007/2…

  19. EuG, 28.09.2007 – T-257/07 Beschluss

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DER FÜR DIE GEWÄHRUNG VORLÄUFIGEN RECHTSSCHUTZES BESTIMMTE RICHTER 1. Die Anwendung von Punkt 3 des Anhangs der Verordnung (EG) Nr. 727/2007 der Kommission vom 26. Juni 2007 zur Änderung der Anhäng…

  20. EuG, 05.07.2005 – T-117/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  21. EuG, 28.06.2005 – T-158/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Industrias Químicas del Valles SA trägt die Kosten des Verfahrens einschließlich der Kosten des Verfahrens der einstweiligen Anordnung.

  22. EuG, 16.02.2005 – T-142/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die der Beklagten.

  23. EuGH, 09.11.2023 – C-558/21 Urteil
  24. EuG, 16.12.2020 – T-207/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. PlasticsEurope trägt neben ihren eigenen Kosten die der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) und ClientEarth entstandenen Kosten. 3. Die Bundesrepublik Deutschland und die Französische …

  25. EuG, 20.09.2019 – T-636/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. PlasticsEurope trägt neben ihren eigenen Kosten die der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA) und ClientEarth entstandenen Kosten. 3. Die Französische Republik trägt ihre eigenen Kosten.…

  26. EuG, 02.07.2004 – T-76/04 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  27. EuG, 02.07.2004 – T-78/04 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  28. EuG, 10.03.2004 – T-177/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  29. EuG, 08.05.2003 – T-82/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kläger tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Beklagten.

  30. EuG, 12.09.2001 – T-139/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Entscheidung über die Kosten bleibt vorbehalten.

  31. EuG, 01.08.2001 – T-132/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Einfuhren von Ferrosilicium mit Ursprung in der Volksrepublik China, Kasachstan, Russland und der Ukraine werden einer Registrierung ohne Sicherheitsleistung durch die Einführer unterworfen. 2. Die Kostenentscheid…

  32. EuG, 27.11.2024 – T-449/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Evonik Operations GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) trägt ihre eigenen Kosten. Costeira Kanchev…

  33. EuG, 09.02.2022 – T-740/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Taminco BVBA und die Arysta LifeScience Great Britain Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die der Europäischen Kommission im Rahmen der vorliegenden Klage entstanden sind…

  34. EuG, 14.12.2018 – T-725/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Arysta LifeScience Netherlands BV trägt ihre eigenen Kosten sowie die der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) im Rahmen der vorliegenden Klage und des Verfahrens de…

  35. EuG, 04.12.2007 – T-326/07 Beschluss

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DER PRÄSIDENT DES GERICHTS 1. Der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. Luxemburg, den 4. Dezember 2007

  36. EuG, 19.09.2006 – T-122/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig zurückgewiesen. 2. Die Kläger tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Kommission.

  37. EuG, 23.05.2005 – T-85/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  38. EuG, 27.04.2005 – T-34/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  39. EuG, 10.02.2005 – T-291/04 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  40. EuG, 21.10.2004 – T-49/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen, soweit sie die Aufhebung der Entscheidung vom 19. Juli 2002 betrifft. 2. Die Klage wird als unbegründet abgewiesen, soweit sie die Aufhebung der Entscheidung vom 4. Juni 2002 …

  41. EuGH, 07.09.2004 – C-434/02 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom Verwaltungsgericht Minden in der Rechtssache C-434/02 und vom High Court of Justice of England & Wales, Queen's Bench Disivion, in der Rechtssac…

  42. EuG, 05.08.2003 – T-158/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  43. EuG, 20.12.2001 – T-213/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  44. EuG, 22.10.2001 – T-141/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  45. EuG, 02.08.2001 – T-111/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  46. EuG, 07.04.2000 – T-326/99 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

  47. EuG, 22.12.2025 – T-1128/25 Beschluss
  48. EuG, 03.12.2025 – T-536/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die AlzChem Trostberg GmbH trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Der Industrieverband Agrar e. V., die Bundesrepublik Deutschland, die Republik Litaue…

  49. EuG, 10.09.2025 – T-625/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Republik Österreich trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission. 3. Die Republik Bulgarien, die Tschechische Republik, die Französische Republik, das Großhe…

  50. VG Trier, 07.07.2021 – 8 K 424/21.TR Urteil

Seite 2 von 3