Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuG, 17.07.1998 – T-118/96

Zitiert von 25 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 17.07.1998 – T-118/96

  1. EuG, 28.10.2004 – T-35/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Beklagten. 3. Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.

  2. EuG, 08.10.2008 – T-73/04 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Le Carbone-Lorraine trägt die Kosten.

  3. EuG, 07.05.2009 – T-151/05 Urteil
  4. EuG, 10.03.2009 – T-249/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 954/2006 des Rates vom 27. Juni 2006 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren b…

  5. EuG, 18.11.2004 – T-176/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Kommission. 3. Die Italienische Republik trägt ihre eigenen Kosten.

  6. EuG, 18.03.2009 – T-299/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Shanghai Excell M & E Enterprise Co. Ltd und die Shanghai Adeptech Precision Co. Ltd tragen ihre e…

  7. EuG, 14.03.2007 – T-107/04 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2229/2003 des Rates vom 22. Dezember 2003 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von Silicium mit Urs…

  8. EuG, 21.11.2002 – T-88/98 Urteil

    Leitsatz 1. Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 393/98 des Rates vom 16. Februar 1998 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Verbindungselementen und Teilen aus nichtrostendem Stahl mit Ursprung in …

  9. EuG, 19.09.2000 – T-252/97 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission. 3. Das Königreich Spanien und die Französische Republik tragen ihre eigenen Kosten.

  10. EuG, 25.10.2011 – T-190/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) und die Kuzneckie ferrosplavy OAO (…

  11. EuG, 04.10.2006 – T-300/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Beklagten. 3. Die Streithelfer tragen jeweils ihre eigenen Kosten.

  12. EuGH, 13.11.2001 – C-430/00 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten des Verfahrens. 3. Die Französische Republik und das Königreich Spanien tragen ihre eigenen Kosten.

  13. EuG, 12.10.1999 – T-48/96 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen.

  14. EuGH, 11.09.2014 – T-443/11 Urteil
  15. EuGH, 11.09.2014 – T-444/11 Urteil
  16. EuG, 27.11.2007 – T-3/00 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Entscheidung des EZB-Rats vom 21. Oktober 1999, so wie sie Herrn Athanasios Pitsiorlas mit Schreiben der Europäischen Zentralba…

  17. EuG, 13.07.2006 – T-413/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EG) Nr. 1656/2003 des Rates vom 11. September 2003 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von Parakresol mit Ursprun…

  18. EuG, 04.07.2002 – T-340/99 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates. 3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.

  19. EuG, 15.09.1998 – T-142/97 Urteil

    Leitsatz 1) Die Klage wird abgewiesen. 2) Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  20. EuGH, 18.11.2015 – T-73/12 Urteil
  21. EuG, 07.02.2013 – T-84/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die EuroChem Mineral and Chemical Company OAO (EuroChem MCC) trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union. 3. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen …

  22. EuG, 26.10.2000 – T-154/98 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Feststellung, dass den Klägern die Erhebung einer Klage auf Schadensersatz gegen die Kommission vorbehalten bleibt, wird als unzulässig zurückgewiesen. 2. Im Übrigen wird die Klage als unbegründet abgew…

  23. EuG, 24.10.2006 – T-274/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Ritek Corp. und die Prodisc Technology Inc. tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates. 3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten.

  24. EuGH, 18.11.2015 – T-74/12 Urteil
  25. EuG, 10.09.2002 – T-287/01 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Feststellung der Erledigung der Hauptsache wird zurückgewiesen. 2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.