Rechtsprechung / EuG, 18.09.1995 – T-167/94

Zitiert von 32 Entscheidungen

EuG, Urteil vom 18.09.1995 – T-167/94

  1. EuG, 07.05.2009 – T-151/05 Urteil
  2. EuGH, 10.07.2003 – C-472/00 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel. 3. Die Fresh Marine Company S/A trägt die …

  3. EuG, 05.06.1996 – T-162/94 Urteil

    Leitsatz 1. Die von NMB France SARL erhobene Klage ist in der Hauptsache erledigt. 2. Die von NMB-Minebea-GmbH, NMB (UK) Ltd und NMB Italia Sri erhobene Klage ist in der Hauptsache erledigt, soweit sie die Erstattung der für den …

  4. EuG, 08.07.2008 – T-48/05 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Kommission wird verurteilt, an Herrn Yves Franchet und Herrn Daniel Byk 56 000 Euro zu zahlen. 2. Im Übrigen wird die Klage abg…

  5. EuGH, 16.09.2013 – T-333/10 Urteil
  6. EuG, 17.02.1998 – T-105/96 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Antrag der Kommission auf Anhörung wird nicht stattgegeben.

  7. EuG, 09.09.2008 – T-212/03 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Dritte erweiterte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die MyTravel Group plc trägt ihre eigenen Kosten. 3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kos…

  8. EuG, 24.10.2000 – T-178/98 Urteil

    Leitsatz 1. Die Kommission wird verurteilt, an die Klägerin 431000 NOK zu zahlen. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Die Kommission trägt ihre eigenen Kosten und drei Viertel der Kosten der Klägerin. 4. Die Klägerin träg…

  9. EuG, 15.12.2010 – T-141/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Achte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die E.ON Energie AG trägt die Kosten.

  10. EuG, 17.03.2005 – T-285/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerinnen tragen fünf Sechstel ihrer eigenen Kosten. Die Kommission trägt neben ihren eigenen Kosten ein Sechstel der Kosten der Klägerinnen.

  11. EuGH, 11.09.2014 – T-443/11 Urteil
  12. EuG, 02.03.2012 – T-29/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T-29/10 und T-33/10 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden. 2. Art. 2 Abs. 1 der Entscheidung 2010/608/EG der Kommission vom 18. November 2009 über die staatliche Beihilfe C 10/09 (ex N 138/09) …

  13. EuG, 17.12.2008 – T-462/04 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die HEG Ltd und die Graphite India Ltd tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates. 3. Die …

  14. EuG, 13.07.2006 – T-413/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EG) Nr. 1656/2003 des Rates vom 11. September 2003 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von Parakresol mit Ursprun…

  15. EuG, 18.09.2012 – T-156/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union, der Vale Mill (Rochdale) Ltd und der Colombo New Scal SpA. 3. Die Euro…

  16. EuG, 15.10.1998 – T-2/95 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen.

  17. EuG, 15.04.1997 – T-390/94 Urteil

    Leitsatz 1) Die Klage wird abgewiesen. 2) Die Kläger tragen die Kosten des Verfahrens.

  18. EuG, 09.09.2010 – T-74/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Now Pharm AG trägt die Kosten.

  19. EuG, 14.09.2005 – T-140/04 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als teilweise unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  20. EuG, 13.12.2006 – T-138/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird, soweit sie von É. R., O. O., J. R., A. R. und B. P. R. erhoben worden ist, als unzulässig abgewiesen. 2. Im Übrigen wird die Klage als unbegründet abgewiesen. 3. Die Kläger tragen drei Viertel der Kost…

  21. EuG, 23.10.2001 – T-155/99 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission.

  22. EuG, 15.07.2011 – T-108/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. November 2007 (Sache R 298/2007-2) wird aufgehoben. 2. Das HABM trägt seine eigenen…

  23. EuGH, 29.04.2015 – T-217/11 Urteil
  24. EuG, 27.09.2007 – T-8/95 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Der Rat und die Kommission sind verpflichtet, den Schaden zu ersetzen, der Herrn Wilhelm Pelle und Herrn Ernst‑Reinhard Konrad durc…

  25. EuG, 10.04.2000 – T-361/99 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als offensichtlich unzulässig abgewiesen. 2. Der Kläger trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Investitionsbank und der Kommission.

  26. EuG, 11.06.2019 – T-138/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Europäische Kommission wird verurteilt, Herrn Fernando De Esteban Alonso 62000 Euro als Ersatz des ihm entstandenen immateriellen Schadens zu zahlen. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Die Kommission träg…

  27. EuG, 21.06.2006 – T-47/02 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kläger tragen ihre eigenen Kosten und die Kosten des Rates.

  28. EuGH, 23.09.2015 – T-205/14 Urteil
  29. EuG, 05.02.2007 – T-91/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. 2. Die Klägerin, die Sinara Handel GmbH, trägt die Kosten des Verfahrens,

  30. EuGH, 27.10.2016 – C-337/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  31. EuGH, 11.09.2008 – C-308/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und – dem Rechtsmittelführer die Kosten des Rechtsmittels aufzuerlegen. (1) . (2) – Beschluss …

  32. EuG, 12.12.1997 – T-167/94 (92) Beschluss

    Leitsatz Der Gesamtbetrag der Kosten, die der Kläger dem Rat zu erstatten hat, wird einschließlich der Aufwendungen der Parteien für das vorliegende Verfahren auf 20 000 DM festgesetzt.