Rechtsprechung / BVerwG, 21.11.2024 – 4 B 20/24

Zitiert von 23 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 21.11.2024 – 4 B 20/24

  1. BVerwG, 29.04.2025 – 4 BN 23.24 Beschluss · Rn. 13
  2. BVerwG, 02.06.2025 – 4 B 31.24 Beschluss · Rn. 9
  3. BVerwG, 10.04.2025 – 4 B 19.24 Beschluss · Rn. 3
  4. BVerwG, 12.08.2025 – 4 BN 35.24 Beschluss · Rn. 2
  5. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24 Beschluss · Rn. 96

    Leitsatz 1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …

  6. BVerwG, 20.03.2026 – 4 BN 29.25 Beschluss · Rn. 9
  7. BVerwG, 12.01.2026 – 4 BN 10.25 Beschluss · Rn. 7
  8. BVerwG, 03.11.2025 – 3 BN 13.24 Beschluss · Rn. 6
  9. BVerwG, 22.04.2026 – 4 BN 34.25 Beschluss · Rn. 10
  10. VG Hamburg, 18.02.2025 – 2 K 3576/21 Urteil · Rn. 148
  11. BVerwG, 19.08.2026 – 4 B 16.26, 4 B 16.26 (4 C 6.26) Beschluss · Rn. 19
  12. BVerwG, 26.05.2026 – 4 BN 32.25 Beschluss · Rn. 6
  13. BVerwG, 07.05.2026 – 2 B 5.26 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz 1. Die Rüge einer nicht amtsangemessenen Alimentation wirkt grundsätzlich fort und muss nicht in jedem Haushaltsjahr erneut geltend gemacht werden. 2. Die Obliegenheit erneuter Geltendmachung einer verfassungswidrigen Un…

  14. BVerwG, 22.04.2026 – 4 BN 33.25 Beschluss · Rn. 5
  15. BVerwG, 02.04.2026 – 4 B 8.25 Beschluss · Rn. 17
  16. VGH Bayern, 09.02.2026 – 14 ZB 24.1493 Beschluss · Rn. 31
  17. BVerwG, 30.01.2026 – 3 B 14.25 Beschluss · Rn. 14
  18. BVerwG, 13.01.2026 – 4 B 6.25 Beschluss · Rn. 10
  19. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss · Rn. 96
  20. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss · Rn. 96
  21. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss · Rn. 96
  22. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss · Rn. 96
  23. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss · Rn. 96