Rechtsprechung / BVerwG, 25.09.2024 – 2 VR 1/24

Zitiert von 31 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 25.09.2024 – 2 VR 1/24

  1. BVerwG, 03.03.2025 – 2 VR 4/24 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Die fiktive Fortschreibung einer dienstlichen Beurteilung bedarf einer hinreichenden gesetzlichen Grundlage.

  2. BVerwG, 20.05.2025 – 2 VR 3.25 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. Zwingende Vorgaben in einem Anforderungsprofil müssen anhand objektiv überprüfbarer Kriterien feststellbar sein und dürfen nicht dem Beurteilungsspielraum des Dienstherrn unterliegen. 2. Der Nachweis von Führungseignu…

  3. BVerwG, 13.05.2025 – 2 VR 5.24 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Auswahl eines Bewerbers für die Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens trotz fehlender Aufklärung bestehender Zweifel an dessen gesundheitlicher Eignung verletzt den Konkurrenten in seinem Bewerbungsverfahrensa…

  4. OVG Schleswig, 10.02.2025 – 2 MB 6/24 Beschluss · Rn. 110
  5. BVerwG, 11.12.2025 – 2 VR 19.25 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Berücksichtigung des in einem Beurteilungsbeitrag wiedergegebenen Leistungsbildes ist umso mehr geboten, als dies die Zeitanteile des Beurteilungsbeitrags am gesamten Beurteilungszeitraum nahelegen. 2. Ändert sich…

  6. OVG Berlin-Brandenburg, 10.02.2025 – 4 S 32/24 Beschluss

    Leitsatz Fehlen allgemeine Gewichtungsvorgaben des Dienstherrn für die Erstellung dienstlicher Beurteilungen, müssen solche nicht in der Begründung des Gesamturteils jeder einzelnen dienstlichen Beurteilung dargestellt werden. Wi…

  7. BVerwG, 30.01.2025 – 2 VR 3/24 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Forderung in einem Anforderungsprofil für die "förderliche" Besetzung eines Dienstpostens nach dem Abschluss eines Hochschulstudiums in bestimmten Studienbereichen ist zulässig, wenn zu erwarten ist, dass den Abso…

  8. BVerwG, 29.10.2024 – 1 WB 36/23 Beschluss · Rn. 47

    Leitsatz 1. Die Potenzialfeststellung für Unteroffiziere bedarf als unmittelbar (mit-)entscheidendes Auswahlkriterium für den Aufstieg in die Laufbahn der Offizierinnen und Offiziere des militärfachlichen Dienstes einer gesetzlic…

  9. OVG NRW, 03.03.2025 – 6 B 1234/24 Beschluss
  10. BVerwG, 28.01.2026 – 2 VR 17.25 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Der Umstand, dass der Dienstherr einen Beamten auf einem Dienstposten ohne Personalführungsaufgaben verwendet, rechtfertigt nicht die wesentliche Verschlechterung der dienstlichen Beurteilung.

  11. OVG NRW, 30.01.2025 – 1 B 682/24 Beschluss · Rn. 57
  12. BVerwG, 16.07.2025 – 2 B 31.24 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Ein generelles "Arithmetisierungsverbot" für die Ermittlung des Gesamturteils einer dienstlichen Beurteilung besteht nicht. Der dem Dienstherrn zugesprochene Beurteilungsspielraum findet aber eine Grenze, wenn die Gewich…

  13. OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2026 – OVG 4 S 14/26 Beschluss

    Leitsatz Nach Maßgabe der Verordnung über die dienstliche Beurteilung von Beamtinnen und Beamten im Land Brandenburg (BeurtV) dürfen Auswahlgespräche nicht ohne weiteres einer Bestenauslese zugrundegelegt werden. Zusätzliche Ausw…

  14. LAG Köln, 21.08.2025 – 8 GLa 14/24 Urteil · Rn. 35
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 29.07.2025 – 4 S 1/25 Beschluss · Rn. 16
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2025 – 4 S 9/25 Beschluss · Rn. 26
  17. OVG NRW, 06.06.2025 – 6 B 854/24 Beschluss · Rn. 19
  18. VGH Baden-Württemberg, 20.02.2025 – 4 S 1523/24 Beschluss · Rn. 9
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2026 – OVG 4 S 12/26 Beschluss

    Leitsatz Zur Heranziehung von Auswahlgesprächen als ergänzende Instrumente hinsichtlich des Merkmals "Führungskompetenz"

  20. OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2025 – 4 S 8/25 Beschluss · Rn. 15
  21. VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 – 4 S 542/25 Beschluss · Rn. 3
  22. VG Schleswig, 10.04.2025 – 12 B 89/24 Beschluss · Rn. 4
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2025 – 10 S 30/24 Beschluss · Rn. 21
  24. VG Kassel, 01.11.2024 – 1 L 977/24.KS Beschluss · Rn. 18
  25. VG Düsseldorf, 19.06.2026 – 13 L 1291/26 Beschluss
  26. BVerwG, 20.04.2026 – 2 VR 20.25 Beschluss · Rn. 43

    Leitsatz 1. Aus einer Stellenausschreibung muss sich hinreichend klar ergeben, welche Anforderungen von allen Bewerbern zwingend erwartet werden und welche Kriterien zwar nicht notwendig für eine Einbeziehung in das Auswahlverfah…

  27. OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2026 – OVG 4 S 36/25 Beschluss · Rn. 33
  28. VG Schleswig, 28.01.2026 – 24 B 2/26 Beschluss · Rn. 3
  29. OVG NRW, 16.01.2026 – 6 B 261/25 Beschluss · Rn. 21
  30. VG Köln, 04.11.2025 – 19 L 1780/25 Beschluss · Rn. 24
  31. VGH Baden-Württemberg, 20.02.2025 – 4 S 1526/24 Beschluss · Rn. 10