Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 6/22

Zitiert von 96 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 16.05.2023 – 3 CN 6/22

  1. BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 4/22 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Gastronomiebetrieben durch § 7 Abs. 1 Satz 1 der saarländischen Verordnung zur Bek…

  2. BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 5/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Gastronomiebetrieben durch § 7 Abs. 1 Satz 1 der saarländischen Veror…

  3. BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 7/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG in der Fassung des Gesetzes vom 18. November 2020 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coro…

  4. BVerwG, 25.07.2024 – 3 CN 3/22 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Das Verbot der Öffnung von Einzelhandelsgeschäften mit mehr als 800 qm Verkaufsfläche und seine Ausnahmen durch § 7 Abs. 1 und 2 der Sächsischen Corona-Schutz-Verordnung vom 17. April 2020 waren mit dem allgemeinen Gleic…

  5. OVG NRW, 24.09.2024 – 13 D 236/20.NE Urteil · Rn. 111
  6. OVG NRW, 29.05.2024 – 13 D 238/20.NE Urteil · Rn. 135
  7. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 278/23 Urteil
  8. BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 8/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 10. Dezember 2021 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coronav…

  9. BVerwG, 05.01.2024 – 3 BN 2/23 Beschluss · Rn. 10
  10. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 930/23 Urteil
  11. BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 12/22 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG in der Fassung des Gesetzes vom 18. November 2020 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coro…

  12. OVG Niedersachsen, 01.06.2023 – 14 KN 36/22 Urteil · Rn. 104
  13. VGH Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 1 S 4108/20 Beschluss
  14. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.04.2024 – 1 K 779/20 OVG Urteil · Rn. 17
  15. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 17/22 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  16. OVG Schleswig, 13.12.2023 – 3 KN 42/20 Urteil · Rn. 17
  17. BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 11/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG in der Fassung des Gesetzes vom 18. November 2020 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coro…

  18. BVerwG, 03.01.2024 – 3 BN 7/22 Beschluss · Rn. 10
  19. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2024 – 1 S 932/23 Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 11.07.2023 – 14 KN 35/22 Urteil · Rn. 99
  21. BVerwG, 19.02.2025 – 3 CN 5/23 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Personen, die aus Gebieten außerhalb der Bundesrepublik Deutschland zurückkehrten, in denen ein erhöhtes Risiko für eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 bestand, konnten nur auf der Grundlage von § 32 Satz 1 …

  22. VG Düsseldorf, 16.01.2025 – 9 K 6196/23 Urteil
  23. OVG NRW, 05.03.2025 – 13 D 48/21.NE Urteil · Rn. 127
  24. OVG NRW, 29.05.2024 – 13 D 261/20.NE Urteil · Rn. 159
  25. OVG Rheinland-Pfalz, 20.03.2024 – 10 A 10971/23.OVG Urteil · Rn. 65
  26. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 18/22 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  27. BVerwG, 26.06.2025 – 3 CN 3.23 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Die Schließungen von Verkaufsstellen des Einzelhandels durch § 10 Abs. 1b der Niedersächsischen Corona-Verordnung vom 30. Oktober 2020 in der vom 13. Februar bis zum 7. März 2021 geltenden Fassung waren verhältnismäßig. …

  28. BVerwG, 24.09.2024 – 6 B 10/24 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Ein qualifizierter Grundrechtseingriff in den Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG, der die Erhebung einer Feststellungsklage gegen bundesverordnungsrechtliche Überlassungsverbote von Pyrotechnik zum Jahreswechsel als sic…

  29. OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 – OVG 5 A 35/22 Urteil · Rn. 13
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2024 – OVG 6 B 1/23 Beschluss · Rn. 10
  31. OVG Niedersachsen, 29.11.2023 – 14 KN 60/22 Beschluss · Rn. 6
  32. OVG NRW, 26.11.2024 – 13 D 245/20.NE Urteil · Rn. 16
  33. OVG Thüringen, 30.10.2024 – 3 N 471/22 Beschluss · Rn. 61
  34. OVG Saarland, 10.07.2024 – 2 C 14/24 Urteil · Rn. 17
  35. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.06.2024 – 1 K 410/21 OVG Urteil · Rn. 55
  36. VGH Bayern, 03.04.2025 – 20 N 21.778 Beschluss · Rn. 54
  37. OVG NRW, 05.03.2025 – 13 D 91/21.NE Urteil
  38. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…

  39. OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – OVG 5 A 23/22 Beschluss · Rn. 26
  40. VGH Baden-Württemberg, 03.06.2025 – 1 S 3527/21 Urteil · Rn. 19
  41. VGH Baden-Württemberg, 21.05.2025 – 1 S 3622/21 Urteil · Rn. 3
  42. VGH Baden-Württemberg, 26.02.2025 – 1 S 767/23 Urteil · Rn. 84
  43. VGH Baden-Württemberg, 13.02.2025 – 1 S 1721/23 Urteil · Rn. 100
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 22.01.2025 – 5 A 39/22 Urteil
  45. OVG Saarland, 10.07.2024 – 2 C 158/23 Urteil · Rn. 79
  46. BVerwG, 04.07.2024 – 3 CN 15/22 Urteil · Rn. 10
  47. BVerwG, 29.01.2026 – 3 C 16.24 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Der allgemeine Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) gebietet nicht, Sportboote, die nach den Übergangsbestimmungen des § 34 BinSchUO bis zum Ablauf des 6. Oktober 2033 zur Beförderung von Fahrgästen eingesetzt werden dürfe…

  48. BVerwG, 19.12.2025 – 3 BN 6.25 Beschluss · Rn. 16
  49. OVG Saarland, 09.09.2025 – 2 C 140/24 Urteil · Rn. 38
  50. VGH Bayern, 23.07.2025 – 20 N 20.1014 Beschluss · Rn. 3

Seite 1 von 2