Rechtsprechung / BVerwG, 15.12.2021 – 2 A 1/21
Zitiert von 38 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 15.12.2021 – 2 A 1/21
-
BVerwG, 12.10.2023 – 2 A 7/22
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Weicht eine Regelbeurteilung bei der Leistungsbewertung und bei der Gesamtnote wesentlich von der vorangegangenen Regelbeurteilung ab, bedarf dies einer Begründung. 2. Ist ein Beamter während des Beurteilungszeitraums…
-
BVerwG, 03.03.2025 – 2 VR 4/24
Beschluss · Rn. 27
Leitsatz Die fiktive Fortschreibung einer dienstlichen Beurteilung bedarf einer hinreichenden gesetzlichen Grundlage.
- OVG NRW, 17.05.2023 – 1 B 1223/22 Beschluss · Rn. 67
-
BVerwG, 14.02.2023 – 2 B 3/22
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Maßstab für die Beurteilung der einem Beamten übertragenen Aufgaben ist das ihm verliehene Statusamt. Beamte aus unterschiedlichen Laufbahnen dürfen grundsätzlich nicht in einer Vergleichsgruppe für die dienstliche Beurt…
-
BVerwG, 01.02.2024 – 2 A 1/23
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Der Umstand, dass die vorangegangene Fassung einer dienstlichen Beurteilung wegen eines Fehlers aufgehoben worden ist, muss nicht zwingend zu einer Anhebung des vergebenen Gesamturteils in der korrigierten dienstlichen B…
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.07.2022 – 2 A 10078/22 Urteil · Rn. 10
-
BVerwG, 24.07.2024 – 2 VR 5/23
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz Stellt der Dienstherr Anforderungen auf, die zwingend für die weitere Berücksichtigung im Auswahlverfahren sind, müssen diese Vorgaben den Maßstäben aus Art. 33 Abs. 2 GG entsprechen. Bei der "förderlichen" Vergabe eines…
- VGH Bayern, 31.07.2024 – 3 B 23.158 Urteil · Rn. 14
- OVG NRW, 05.12.2022 – 6 B 838/22 Beschluss
- OVG NRW, 29.02.2024 – 1 A 758/23 Beschluss · Rn. 16
- VG Bayreuth, 01.08.2024 – B 5 E 24.451 Beschluss · Rn. 28
- OVG Sachsen, 13.12.2022 – 2 A 446/21 Beschluss
- VG Schleswig, 02.02.2021 – 11 B 105/20 Beschluss · Rn. 9
- VG Freiburg, 11.01.2024 – 3 K 2508/23 Beschluss · Rn. 26
- OVG Sachsen, 25.10.2022 – 2 A 902/20 Urteil
- OVG NRW, 19.02.2026 – 1 A 1861/21 Beschluss · Rn. 34
- VG Bayreuth, 22.05.2025 – B 5 E 25.357 Beschluss · Rn. 26
- VGH Bayern, 24.04.2025 – 3 CE 25.395 Beschluss · Rn. 30
- OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2025 – 10 S 30/24 Beschluss · Rn. 17
- OVG Berlin-Brandenburg, 05.04.2024 – OVG 4 S 54/23 Beschluss · Rn. 4
- VG Freiburg, 01.02.2023 – 3 K 2733/22 Beschluss · Rn. 8
- VG Stuttgart, 25.05.2022 – 9 K 4218/20 Urteil · Rn. 23
- OVG NRW, 03.09.2026 – 1 B 864/26 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 20.04.2026 – 5 ME 120/25 Beschluss · Rn. 28
- VGH Bayern, 14.11.2025 – 3 CE 25.2090 Beschluss · Rn. 5
- VG Freiburg, 29.04.2025 – 13 K 4738/24 Urteil · Rn. 7
- VG München, 05.02.2025 – M 5 K 23.4964 Urteil · Rn. 2
- OVG NRW, 04.02.2025 – 6 B 405/24 Beschluss · Rn. 9
- VG Freiburg, 21.01.2025 – 3 K 3959/23 Urteil · Rn. 27
- VG Köln, 27.08.2024 – 15 L 588/24 Beschluss · Rn. 54
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.07.2024 – OVG 4 N 64.23 Beschluss · Rn. 5
- VG Greifswald, 13.06.2024 – 6 B 485/24 HGW Beschluss · Rn. 46
- VG Bayreuth, 03.06.2024 – B 5 E 23.1059 Beschluss · Rn. 36
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.02.2024 – 10 M 18/23 Beschluss · Rn. 25
- VG Köln, 14.09.2023 – 15 L 1257/23 Beschluss · Rn. 6
- VG Köln, 10.07.2023 – 15 K 6254/21 Urteil
- VG Köln, 23.03.2023 – 15 K 1344/21 Urteil
- VG Köln, 01.02.2023 – 15 K 2491/21 Urteil