Rechtsprechung / BVerwG, 14.12.2020 – 6 C 11/18
Zitiert von 39 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 14.12.2020 – 6 C 11/18
-
BVerwG, 02.03.2022 – 6 C 7/20
Urteil · Rn. 40
Leitsatz 1. Statthafte Klageart für die Geltendmachung eines Anspruchs auf Berichtigung des Melderegisters ist die Verpflichtungsklage. 2. Rechtsgrundlage für einen solchen Anspruch ist Art. 16 Satz 1 DSGVO. 3. Bei Geltendmachung…
-
BVerwG, 26.04.2023 – 6 C 8/21
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Aus Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG ergeben sich spezifische Anforderungen nicht nur an die Auslegung und Anwendung grundrechtsbeschränkender Gesetze, sondern bereits an die ihr vorgelagerte tatrichterliche Interpretation ums…
-
BVerfG, 26.04.2022 – 1 BvR 1619/17
Urteil · Rn. 222
Leitsatz 1. Dass Verfassungsschutzbehörden nach geltendem Recht spezifische Aufgaben der Beobachtung und Vorfeldaufklärung wahrnehmen und dabei nicht wie Polizeibehörden über operative Anschlussbefugnisse verfügen, rechtfertigt e…
- OVG NRW, 13.05.2024 – 5 A 1218/22 Urteil · Rn. 214
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 23.24 Beschluss · Rn. 61
- VGH Bayern, 14.09.2023 – 10 CE 23.796 Beschluss · Rn. 63
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 21.24 Beschluss · Rn. 58
-
BVerwG, 17.05.2023 – 6 C 5/21
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Das Vereinsvermögen ist grundsätzlich nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu bestimmen. Ausgenommen vom Vereinsvermögen sind jedoch - abgesehen von Treuhandkonstellationen - Sachen, die erkennbar im Eigentum Dritter…
- VG Köln, 05.02.2024 – 13 L 1124/23 Beschluss
- OVG NRW, 13.05.2024 – 5 A 1216/22 Urteil · Rn. 139
- OVG NRW, 13.05.2024 – 5 A 1217/22 Urteil · Rn. 200
- VGH Baden-Württemberg, 22.06.2021 – 8 S 3419/20 Urteil · Rn. 16
- BVerwG, 13.12.2023 – 6 B 13/23 Beschluss · Rn. 14
- VG Stuttgart, 06.11.2023 – 1 K 167/23 Beschluss · Rn. 190
-
BVerwG, 20.01.2025 – 6 B 20/24
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz 1. Der Tatrichter hat in freier Beweiswürdigung (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) zu entscheiden, ob die Voraussetzungen des Anscheinsbeweises für eine Täuschungshandlung bei einer Prüfung (hier: Kenntnis der Klausuren und Lösu…
- VG München, 01.07.2024 – M 30 K 22.4912 Urteil · Rn. 106
- BVerwG, 20.05.2025 – 6 B 22.24 Beschluss · Rn. 55
-
BVerwG, 14.12.2023 – 6 B 12/23
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz 1. Ob Rechtsschutz gegen prüfungsrechtliche Entscheidungen durch die Erhebung einer Anfechtungsklage oder einer Verpflichtungs- bzw. Bescheidungsklage zu suchen ist, richtet sich nach der Ausgestaltung der konkreten Prüf…
- BVerwG, 15.07.2025 – 6 B 1.25 Beschluss · Rn. 11
- VGH Baden-Württemberg, 31.05.2023 – 1 S 3351/21 Urteil · Rn. 13
-
BVerwG, 31.05.2022 – 6 C 2/20
Vorlagebeschluss · Rn. 47
Leitsatz § 16a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 und § 17 Abs. 1 Satz 1 Var. 1 Nr. 2 i. V. m. Satz 2 PolG NRW a. F. sind mit dem Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung aus Art. 2 Abs. 1 i. V. m. Art. 1 Abs. 1 GG nicht …
- VG Köln, 26.02.2026 – 13 L 1109/25 Beschluss · Rn. 33
- OVG Schleswig, 26.05.2025 – 6 LA 194/24 Beschluss · Rn. 19
- VG Magdeburg, 07.03.2022 – 9 B 273/21 MD Beschluss · Rn. 29
- VG Wiesbaden, 26.03.2021 – 6 K 59/20.WI Urteil · Rn. 11
- BVerwG, 11.06.2025 – 1 B 37.24 Beschluss · Rn. 10
-
BVerwG, 11.06.2024 – 6 B 1/24
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz Die Rechtsprechung zu Kollegialprüfungen, bei der Beratung einer Prüfungskommission sei es im Grundsatz nicht angängig, dass - vorbehaltlich einer anderweitigen Regelung des Normgebers - andere Personen als die bestellte…
- VG Darmstadt, 02.05.2024 – 5 L 2819/23.DA Beschluss · Rn. 38
- VG Wiesbaden, 30.07.2021 – 6 K 421/21.WI Beschluss · Rn. 44
- BVerwG, 19.03.2026 – 6 B 33.25 Beschluss · Rn. 20
- OVG Schleswig, 26.05.2025 – 6 LA 174/24 Beschluss · Rn. 11
- VG Düsseldorf, 12.02.2025 – 18 K 8649/22 Urteil
- VG Hannover, 01.06.2026 – 10 B 1105/26 Beschluss
- VG Hamburg, 02.12.2024 – 5 K 4602/21 Urteil · Rn. 14
- BVerwG, 23.04.2024 – 6 PKH 2.24 Beschluss · Rn. 13
- BVerwG, 07.06.2023 – 8 B 57.22 Beschluss · Rn. 2
- BVerwG, 21.09.2022 – 6 B 11.22 Beschluss · Rn. 10
- VG Schwerin, 20.10.2021 – 3 A 476/20 SN Urteil · Rn. 15
- VG Frankfurt am Main, 01.07.2021 – 5 K 3243/19.F Urteil