Rechtsprechung / BVerwG, 20.10.2020 – 2 B 36/20
Zitiert von 19 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 20.10.2020 – 2 B 36/20
-
BVerwG, 17.02.2022 – 2 C 5/21
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Ob und inwieweit der Mitgliedstaat von der Ermächtigung in Art. 16 Buchst. b) RL 2003/88/EG zur Ausdehnung des Bezugszeitraums für die Einhaltung der wöchentlichen Höchstarbeitszeit auf bis zu vier Monaten Gebrauch macht…
-
BVerwG, 29.04.2021 – 2 C 18/20
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Arbeitszeit i.S.v. § 88 Satz 2 BBG (in der Form von Bereitschaftsdienst gemäß § 2 Nr. 12 AZV) setzt voraus, dass sich der Beamte an einem nicht "privat" frei wählbaren und wechselbaren Ort bereitzuhalten hat und dass …
-
BVerwG, 13.10.2022 – 2 C 7/21
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Pausenzeiten unter Bereithaltungspflicht stellen nicht automatisch Arbeitszeit i. S. d. Art. 2 Nr. 1 RL 2003/88/EG dar. Es bedarf vielmehr bei Gesamtwürdigung aller relevanten Umstände des Einzelfalls der Prüfung, ob …
- BVerwG, 07.04.2022 – 2 B 8/21 Beschluss · Rn. 10
-
BVerwG, 01.12.2020 – 2 B 38/20
Beschluss
Leitsatz 1. Der Begriff des Bereitschaftsdienstes setzt nach der übereinstimmenden Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und des Bundesverwaltungsgerichts in örtlicher Hinsicht voraus, dass der Beamte sich an einem vom Die…
- OVG NRW, 30.09.2024 – 6 A 856/23 Urteil · Rn. 66
- BVerwG, 29.04.2021 – 2 C 33/20 Urteil · Rn. 16
- VG Augsburg, 18.04.2024 – Au 2 K 22.1325 Urteil · Rn. 12
- BVerwG, 29.04.2021 – 2 C 32/20 Urteil · Rn. 16
- OVG NRW, 30.09.2024 – 6 A 857/23 Urteil · Rn. 66
- VG Augsburg, 18.04.2024 – Au 2 K 22.1281 Urteil · Rn. 12
- VG Augsburg, 18.04.2024 – Au 2 K 23.1868 Urteil · Rn. 12
- VG Augsburg, 18.04.2024 – Au 2 K 22.1324 Urteil · Rn. 12
- OVG Saarland, 27.01.2025 – 1 A 60/24 Beschluss · Rn. 6
- VG Hannover, 27.08.2025 – 2 A 768/22 Urteil · Rn. 10
- VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3646/22 Urteil · Rn. 31
- VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3663/22 Urteil · Rn. 32
-
BVerwG, 12.12.2023 – 2 B 36/22
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz Die Verwertung eines zu einem anderen Zweck erstellten medizinischen Gutachtens durch einen gerichtlich bestellten Sachverständigen fällt in den Anwendungsbereich des Rügeverlusts aus § 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 295 Abs…
- OVG NRW, 01.08.2023 – 1 A 3410/20 Beschluss · Rn. 19