Rechtsprechung / BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19

Zitiert von 51 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 23.06.2020 – 9 A 22/19

  1. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  2. BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21 Urteil · Rn. 70

    Leitsatz 1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…

  3. BVerwG, 29.03.2022 – 4 C 4/20 Beschluss · Rn. 16
  4. BVerwG, 07.10.2021 – 4 A 9/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.

  5. BVerwG, 29.04.2021 – 4 C 2/19 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Der Begriff der Überwachungs- oder Aufsichtsmaßnahmen im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 UmwRG ist weit auszulegen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2020 - 9 A 22.19 - BVerwGE 168, 368). 2. Die Untersagun…

  6. BVerwG, 27.01.2022 – 9 VR 1/22 Beschluss · Rn. 14
  7. VGH Bayern, 08.04.2024 – 22 A 17.40026 Urteil · Rn. 33
  8. BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20 Beschluss · Rn. 64

    Leitsatz Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.

  9. BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 18/21 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Zur Klagebefugnis einer anerkannten Vereinigung gegen einen vorprüfungspflichtigen Planänderungsbeschluss. 2. Die Bestandskraft eines Planfeststellungsbeschlusses kann sich auf die ihm zugrunde liegende Methodik zur B…

  10. BVerwG, 19.02.2025 – 9 A 9.23 Urteil · Rn. 140

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über die habitatschutzrechtliche Zulässigkeit nach § 34 BNatSchG bedarf im Planfeststellungsverfahren nach §§ 17 ff. FStrG nicht des Einvernehmens mit der Naturschutzbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Sä…

  11. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 821/21 Urteil · Rn. 26
  12. VGH Hessen, 17.02.2021 – 2 A 698/16 Urteil · Rn. 30
  13. BVerwG, 21.11.2023 – 9 A 11/21 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Ein straßenrechtlicher Planfeststellungsbeschluss entfaltet nicht nur enteignungsrechtliche Vorwirkungen bezüglich der Grundstücke, die für die Trasse oder Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen unmittelbar in Anspruch genom…

  14. BVerwG, 06.10.2022 – 7 C 5/21 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Mit der Zulassung eines bergrechtlichen Hauptbetriebsplanes wird ein Vorhaben im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG zugelassen. 2. Eine UVP- oder Vorprüfungspflicht besteht bei der Zulassung eines Hauptbetriebspl…

  15. BVerwG, 23.04.2024 – 9 A 3.23 Urteil · Rn. 15
  16. VGH Bayern, 13.02.2025 – 8 ZB 25.64 Beschluss · Rn. 4
  17. BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil · Rn. 17
  18. BVerwG, 27.11.2025 – 7 C 8.24 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Für die Qualifikation einer Norm als umweltbezogene Rechtsvorschrift im Sinne des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes (§ 1 Abs. 4 UmwRG) ist es erforderlich, dass sich die Bestimmung auf Umweltbestandteile oder Faktoren bezieht…

  19. VGH Baden-Württemberg, 19.03.2025 – 10 S 1411/23 Urteil · Rn. 18
  20. OVG Niedersachsen, 24.01.2025 – 7 LA 1/24 Beschluss · Rn. 22
  21. VGH Baden-Württemberg, 28.11.2023 – 3 S 846/21 Urteil · Rn. 20
  22. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 16.11.2021 – 5 K 588/20 OVG, 5 K 588/20 Urteil · Rn. 14
  23. BVerwG, 01.06.2021 – 9 B 27.20 Beschluss · Rn. 2
  24. VGH Hessen, 17.02.2021 – 2 A 1800/16 Urteil · Rn. 20
  25. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 11.19 Urteil · Rn. 13
  26. VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 831/23 Urteil · Rn. 17
  27. VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss · Rn. 136
  28. VG Stuttgart, 12.02.2025 – 8 K 2208/24 Urteil · Rn. 12
  29. BVerwG, 04.07.2024 – 10 B 31/23 Beschluss · Rn. 6
  30. VGH Baden-Württemberg, 21.11.2023 – 5 S 1693/21 Urteil · Rn. 6
  31. VGH Hessen, 26.05.2021 – 23 C 2081/20 Beschluss · Rn. 19
  32. OVG Sachsen-Anhalt, 22.04.2025 – 3 L 6/24 Beschluss · Rn. 84
  33. VG Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil · Rn. 6
  34. VGH Bayern, 05.12.2024 – 8 BV 22.1880 Urteil · Rn. 17
  35. VGH Hessen, 17.01.2023 – 2 B 48/23.T Beschluss · Rn. 12
  36. VGH Bayern, 12.12.2022 – 8 ZB 22.1707 Beschluss · Rn. 20
  37. VGH Baden-Württemberg, 23.07.2025 – 5 S 1288/23 Urteil · Rn. 19
  38. OVG Schleswig, 30.04.2025 – 5 KS 6/24 Gerichtsbescheid · Rn. 9
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 20.03.2023 – 2 L 7/20.Z Beschluss · Rn. 35
  40. VGH Bayern, 01.08.2022 – 22 A 21.40003 Urteil · Rn. 16
  41. BVerwG, 06.05.2026 – 9 A 21.24 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Flächen, die im Rahmen einer Gebietserweiterung zum Zwecke der Kohärenzsicherung nach § 34 Abs. 5 BNatSchG/Art. 6 Abs. 4 FFH-RL in ein Gebiet einbezogen werden, sind auch dann keiner Verträglichkeitsprüfung nach § 34 …

  42. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1439/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 51 VwVfG NRW kann aufgrund seiner Scharnierfunktion für umweltbezogene Rechtsvorschriften selbst der Charakter einer umweltbezogenen Rechtsvorschrift im Sinne von § 1 Abs. 4 UmwRG zukommen, wenn sich die auf seiner …

  43. VG Sigmaringen, 28.11.2025 – 10 K 3201/23 Urteil · Rn. 17
  44. VG Ansbach, 24.11.2025 – AN 17 K 24.1695 Urteil
  45. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil · Rn. 370
  46. VGH Bayern, 30.07.2025 – 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 Urteil · Rn. 30
  47. VG Potsdam, 06.02.2025 – VG 16 K 1623/24 Urteil · Rn. 8
  48. VGH Bayern, 18.06.2024 – 22 A 20.40009 Urteil · Rn. 5
  49. VG Augsburg, 20.12.2023 – Au 9 S 23.1452 Beschluss · Rn. 31
  50. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.12.2023 – 1 LB 203/14 Urteil · Rn. 30

Seite 1 von 2