Rechtsprechung / BVerwG, 03.01.2020 – 20 F 13.17
Zitiert von 22 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 03.01.2020 – 20 F 13.17
-
BVerwG, 24.01.2024 – 20 F 9/23
Beschluss · Rn. 34
Leitsatz 1. Ein Geheimhaltungsgrund nach § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 1 VwGO liegt vor, wenn der Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung beeinträchtigt wird. 2. Die Beratungen und Beschlussfassungen des Bundessicherheitsrats betreff…
-
BVerwG, 23.02.2023 – 20 F 5/21
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz 1. Lassen sich bei der Geheimhaltungsprüfung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 3 VwGO die Lebensdaten einiger Personen nicht ermitteln, ist zu vermuten, dass sie leben, bis 90 Jahre nach ihrer Geburt vergangen sind (Fortführu…
-
BVerwG, 13.11.2020 – 20 F 5/20
Beschluss · Rn. 20
Leitsatz Eine Sperrerklärung kann von einem Abteilungsleiter des Ministeriums "im Auftrag" unterzeichnet werden.
- BVerwG, 28.06.2023 – 20 F 2/23 Beschluss · Rn. 23
- BVerwG, 15.12.2020 – 20 F 4.20 Beschluss · Rn. 15
- BVerwG, 08.02.2024 – 20 F 28/22 Beschluss · Rn. 21
- BVerwG, 16.08.2023 – 20 F 7.23 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 03.12.2020 – 6 A 3/20 Beschluss · Rn. 27
- BVerwG, 12.09.2022 – 20 F 7.22 Beschluss · Rn. 11
- BVerwG, 03.12.2020 – 6 A 14/19 Beschluss · Rn. 27
- BVerwG, 04.11.2020 – 20 AV 2/20 Beschluss · Rn. 2
- BVerwG, 13.05.2020 – 6 A 3/20 Beschluss · Rn. 14
- BVerwG, 13.05.2020 – 6 A 14/19 Beschluss · Rn. 12
- BVerwG, 15.08.2023 – 20 F 8/23 Beschluss · Rn. 18
- BVerwG, 13.04.2021 – 30 GS 2/20 Beschluss · Rn. 21
- BVerwG, 25.06.2026 – 20 F 10.25 Beschluss · Rn. 23
- BVerwG, 21.03.2025 – 20 F 1.24 Beschluss · Rn. 8
-
BVerwG, 06.02.2025 – 20 F 11/23
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Verfügungsbeschränkungen über Akteninhalte, die aus der Third Party Rule als allgemein anerkannter Verhaltensregel der internationalen nachrichtendienstlichen Kooperation folgen, können einen Geheimhaltungsgrund im Sinne…
- BVerwG, 08.02.2024 – 20 F 1/23 Beschluss · Rn. 22
- BVerwG, 08.02.2024 – 20 F 27/22 Beschluss · Rn. 21
- BVerwG, 07.02.2025 – 20 F 4.24 Beschluss · Rn. 19
- VG Berlin, 27.06.2022 – 2 K 98/20 Urteil · Rn. 23