Rechtsprechung / BVerwG, 04.07.2019 – 7 C 31/17
Zitiert von 14 Entscheidungen
BVerwG, EuGH-Vorlage vom 04.07.2019 – 7 C 31/17
-
BVerwG, 16.09.2020 – 6 C 10/19
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Statthafte Klageart für einen gegen eine Behörde gerichteten Auskunftsanspruch aus Art. 15 DSGVO ist die Verpflichtungsklage. 2. Der Insolvenzverwalter ist hinsichtlich der Steuerdaten des Insolvenzschuldners nicht "b…
-
BVerwG, 28.10.2019 – 10 B 21/19
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Für Rechtsstreitigkeiten, die auf das Informationsfreiheitsgesetz gestützte Auskunftsansprüche des Insolvenzverwalters über Bewegungen auf den Steuerkonten des Insolvenzschuldners betreffen, ist der Verwaltungsrechtsweg …
-
BVerwG, 25.02.2022 – 10 C 4/20, 10 C 4/20 (7 C 31/17)
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundesgesetzgebers zum Erlass der § 32e, § 32c Abs. 1 Nr. 2 AO folgt aus Art. 108 Abs. 5 Satz 2 GG. 2. Durch § 32e AO werden die in den §§ 32a bis 32d AO vorgesehenen Beschränkungen des …
- FG München, 04.11.2021 – 15 K 118/20 Urteil · Rn. 40
-
BFH, 09.05.2025 – IX R 1/24
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Bei § 21a Abs. 1 Satz 4 und 5 des Finanzverwaltungsgesetzes handelt es sich um eine spezialgesetzliche Regelung, die nach ihrem Wortlaut eine Vertraulichkeitspflicht anordnet und insbesondere einen Anspruch auf Einsic…
- FG München, 03.02.2022 – 15 K 1212/19 GeB · Rn. 49
- BVerwG, 18.11.2019 – 10 B 20/19 Beschluss · Rn. 10
- FG Niedersachsen, 18.03.2022 – 7 K 11127/18 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 27.10.2021 – 16 K 11306/19 Urteil · Rn. 32
- FG München, 04.11.2021 – 15 K 2687/19 Urteil · Rn. 19
- OVG Rheinland-Pfalz, 28.11.2025 – 10 A 11059/23.OVG Urteil · Rn. 15
-
BFH, 05.12.2023 – IX B 108/22
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Es ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt, dass das Recht des Insolvenzverwalters auf Auskunft gegenüber dem Finanzamt (FA) nicht besteht, soweit die Auskunftserteilung das Finanzamt in der Geltendm…
- BVerwG, 25.02.2022 – 10 C 7/21, 10 C 7/21 (7 C 32/17) Urteil · Rn. 18
- FG Thüringen, 22.02.2022 – 4 K 424/21 Urteil · Rn. 23