Rechtsprechung / BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 31/18
Zitiert von 260 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 04.07.2019 – 1 C 31/18
-
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 37/18
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Für eine begründete Furcht vor Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG bedarf es einer Gefahrenprognose anhand des Maßstabs der beachtlichen Verfolgungswahrscheinlichkeit; hierbei müssen sich die Tatsachengeric…
-
BVerwG, 18.02.2021 – 1 C 4/20
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Die Niederlassung in einem sicheren Landesteil (§ 3e Abs. 1 Nr. 1 AsylG) kann i.S.d. § 3e Abs. 1 Nr. 2 AsylG vernünftigerweise erwartet werden (Zumutbarkeit der Niederlassung), wenn bei umfassender wertender Gesamtbet…
- BVerwG, 11.12.2019 – 1 B 79.19 Beschluss · Rn. 15
- OVG NRW, 21.09.2020 – 19 A 1857/19.A Beschluss · Rn. 17
- BVerwG, 10.03.2021 – 1 B 2/21 Beschluss · Rn. 8
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – OVG 3 B 109.18 Urteil · Rn. 44
-
BVerwG, 17.09.2019 – 1 B 43/19
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Es bedarf nicht der Klärung durch den Gerichtshof der Europäischen Union, dass die Feststellung einer allgemeinen Änderung der innenpolitischen Verhältnisse im Heimatland nicht erst dann als "stichhaltiger Grund" i.S.…
-
OVG NRW, 29.06.2020 – 19 A 1420/19.A
Beschluss
Leitsatz 1. Ausländisches Recht haben die deutschen Gerichte in seiner tatsächlichen Auslegung und Anwendung durch die ausländischen Gerichte und Behörden im Wege entsprechender Aufklärung des Sachverhalts zu ermitteln. Eine eige…
-
BVerwG, 19.01.2023 – 1 C 22/21
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. § 3a Abs. 2 Nr. 5 AsylG erfasst vorbehaltlich entgegenstehender Umstände des Einzelfalls auch die Verweigerung des Militärdienstes durch Antragsteller, die sich im militärdienstpflichtigen Alter befinden, zum Kreis de…
- OVG Sachsen-Anhalt, 08.03.2022 – 3 L 74/21 Beschluss · Rn. 21
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – OVG 3 B 108.18 Urteil · Rn. 59
- VGH Baden-Württemberg, 18.08.2021 – A 3 S 271/19 Urteil · Rn. 14
- OVG NRW, 23.04.2021 – 19 A 810/16.A Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2021 – 3 L 154/18 Urteil · Rn. 29
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.05.2021 – 4 L 238/13 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 13.07.2021 – A 13 S 1563/20 Urteil · Rn. 36
- VG Aachen, 05.12.2022 – 10 K 2406/20.A Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.08.2023 – 4 LB 145/20 OVG Urteil · Rn. 60
- OVG Sachsen, 22.09.2021 – 5 A 855/19.A Urteil · Rn. 13
- VGH Baden-Württemberg, 08.07.2021 – A 13 S 403/20 Urteil · Rn. 29
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2023 – 33 K 143.19 A Urteil · Rn. 5
- VG Hannover, 09.07.2020 – 19 A 11909/17 Urteil · Rn. 46
- BVerwG, 19.01.2023 – 1 C 1/22 Urteil · Rn. 37
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – OVG 3 B 68.18 Urteil · Rn. 60
- OVG Sachsen, 21.01.2022 – 5 A 1402/18.A Urteil · Rn. 3
- BVerwG, 23.09.2019 – 1 B 40/19 Beschluss · Rn. 7
- OVG NRW, 21.09.2023 – 4 A 2467/15.A Urteil
- BVerwG, 19.01.2023 – 1 C 35/21 Urteil · Rn. 42
- OVG Sachsen, 03.02.2020 – 3 A 60/20.A Beschluss · Rn. 8
- VG Aachen, 18.04.2023 – 10 K 2279/20.A Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2024 – 12 B 18/23 Urteil · Rn. 6
- VG Potsdam, 10.05.2023 – 6 K 352/18.A Urteil · Rn. 32
- BVerwG, 21.10.2019 – 1 B 49/19 Beschluss · Rn. 7
- VG Aachen, 31.01.2023 – 10 K 1906/20.A Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 20.07.2020 – A 9 S 482/19 Urteil · Rn. 3
- VG Berlin, 06.04.2023 – 34 K 21/22 A Urteil · Rn. 20
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.09.2022 – OVG 4 B 14/21 Urteil · Rn. 23
- VG Aachen, 16.12.2022 – 10 K 2871/18.A Urteil
- OVG NRW, 05.11.2024 – 13 A 3164/19.A Urteil
- VG Aachen, 06.05.2022 – 10 K 1922/20.A Urteil
- VG Berlin, 24.11.2021 – 34 K 326.18 A Urteil · Rn. 42
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2024 – 12 B 17/23 Urteil · Rn. 7
- OVG Niedersachsen, 22.08.2023 – 4 LB 68/22 Urteil · Rn. 44
- VG Aachen, 18.04.2023 – 10 K 2177/20.A Urteil
- OVG Sachsen, 14.04.2021 – 6 A 100/19.A Urteil
- OVG NRW, 05.03.2021 – 19 A 2373/17.A Anerkenntnisurteil · Rn. 28
- VG Würzburg, 03.07.2020 – W 3 K 19.31666 Urteil · Rn. 6
- OVG NRW, 28.01.2025 – 4 A 870/16.A Urteil
- VG Augsburg, 13.06.2024 – Au 9 K 24.30493, Au 9 S 24.30494 Beschluss · Rn. 27
- VG Aachen, 30.08.2021 – 10 K 3100/18.A Urteil
Seite 1 von 6