Rechtsprechung / BVerwG, 05.07.2018 – 2 WD 10/18
Zitiert von 37 Entscheidungen
BVerwG, Urteil vom 05.07.2018 – 2 WD 10/18
-
BVerwG, 16.06.2020 – 2 C 12/19
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Beim außerdienstlichen Besitz von kinderpornographischen Bild- und Videodateien durch einen Justizvollzugsbeamten ist der Orientierungsrahmen für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme bis zur Höchstmaßnahme eröffnet, …
-
BVerwG, 04.06.2020 – 2 WD 10/19
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Die Bindung der Wehrdienstgerichte an die Anschuldigungsschrift gilt grundsätzlich nicht hinsichtlich der Umstände, die für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme von Bedeutung sind. 2. Das Bedürfnis einer disziplinare…
-
BVerwG, 19.06.2019 – 2 WD 21/18
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Ist eine außerdienstliche Pflichtverletzung eines Soldaten strafrechtlich bereits verjährt, spricht dies in disziplinarrechtlicher Hinsicht regelmäßig für einen minderschweren Fall. 2. Bei alkoholbedingter Einschränku…
-
BVerwG, 24.08.2018 – 2 WD 3/18
Urteil · Rn. 75
Leitsatz 1. Ein Soldat verwirkt regelmäßig die disziplinarische Höchstmaßnahme, wenn er mittäterschaftlich an einer mit Körperverletzungen gegen Amtswalter einhergehenden Gefangenenbefreiung mitwirkt. 2. Außerdienstliche Beleidig…
-
BVerwG, 14.10.2021 – 2 WD 26/20
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Einem Geständnis, ohne das einem Soldaten ein Dienstvergehen nicht hätte nachgewiesen werden können, kommt bei der Bemessung der Disziplinarmaßnahme eine erheblich mildernde Wirkung zu. 2. Einer durchgeführten Therapi…
-
BVerwG, 02.05.2019 – 2 WD 15/18
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Bei einem schweren Kindesmissbrauch ist die disziplinarische Höchstmaßnahme auch dann Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen, wenn eine weniger gravierende Fallkonstellation (§ 176a Abs. 4 StGB) vorliegt.
-
BVerwG, 15.04.2021 – 2 WD 14/20
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Eine Lösung von den tatsächlichen Feststellungen in einem sachgleichen rechtskräftigen Strafurteil gemäß § 84 Abs. 1 Satz 2 WDO ist dem Wehrdienstgericht bei einer offenkundigen Verletzung wesentlicher Verfahrensvorsc…
-
BVerwG, 23.04.2020 – 2 WD 4/19
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme ist beim Besitz kinder- und jugendpornografischer Dateien und dem Sichverschaffen des Besitzes davon eine Dienstgradherabsetzung, beim V…
- OVG NRW, 07.11.2018 – 3d A 2759/17.BDG Urteil
- BVerwG, 14.03.2019 – 2 WD 22/18 Urteil · Rn. 30
- OVG Niedersachsen, 22.03.2023 – 3 LD 10/22 Urteil · Rn. 39
-
BVerwG, 02.06.2022 – 2 WD 30/20
Urteil · Rn. 50
Leitsatz Das Zugänglichmachen kinderpornographischer Inhalte indiziert unabhängig davon die disziplinarische Höchstmaßnahme, ob dem Verhalten eine pädophile oder eine masochistische Sexualpräferenz zugrunde liegt. Eine Wehrbeschä…
- OVG NRW, 19.02.2025 – 31 A 704/22.O Urteil · Rn. 116
- BVerwG, 11.03.2026 – 2 WD 40.25 Urteil · Rn. 53
- BVerwG, 09.05.2019 – 2 WDB 1/19 Beschluss · Rn. 14
- VG Wiesbaden, 30.04.2019 – 28 K 2607/17.WI.D Urteil · Rn. 30
- VGH Hessen, 26.11.2024 – 28 A 1970/19.D Urteil · Rn. 46
- OVG NRW, 14.04.2021 – 3d A 4517/19.O Urteil
- VG Wiesbaden, 09.07.2019 – 28 K 5182/17.WI.D Urteil · Rn. 40
- BVerwG, 18.09.2025 – 2 WD 20.24 Urteil · Rn. 60
-
BVerwG, 15.05.2025 – 2 WD 23.24
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Bei der wehrdisziplinarrechtlichen Ahndung des Besitzes kinderpornographischer Bild- und Videodateien wirkt das Sammeln von Aufnahmen mit schwersten Missbrauchshandlungen erschwerend. Ein junges Alter der abgebildeten Ki…
- VG Karlsruhe, 29.10.2024 – DL 17 K 3618/23 Urteil · Rn. 28
- VG München, 24.09.2024 – M 13L DK 21.3142 Urteil · Rn. 62
- VG München, 23.04.2024 – M 13L DK 23.3849 Urteil · Rn. 55
- VG München, 28.02.2024 – M 19L DK 22.4372 Urteil · Rn. 33
- VG München, 20.02.2024 – M 13L DK 21.4712 Urteil · Rn. 25
- VG München, 20.02.2024 – M 13L DK 21.4364 Urteil · Rn. 50
- VG Wiesbaden, 08.08.2023 – 25 K 60/22.WI.D Urteil · Rn. 27
- VG München, 15.11.2022 – M 13L DK 22.1940 Urteil · Rn. 117
- VG München, 25.10.2022 – M 13L DK 22.3055 Urteil · Rn. 79
- VG München, 25.10.2022 – M 13L DK 22.348 Urteil · Rn. 31
- VG München, 25.10.2022 – M 13L DK 20.6296 Urteil · Rn. 26
- VG Wiesbaden, 17.10.2022 – 28 K 854/20.WI.D Urteil · Rn. 34
- VG München, 11.07.2022 – M 13L DK 20.781 Urteil · Rn. 42
- VG München, 05.04.2022 – DK 18.2043 Urteil · Rn. 51
- VG München, 15.02.2022 – M 13L DK 19.5889 Urteil · Rn. 24
- VG Wiesbaden, 30.04.2019 – 28 K 4276/17.WI.D Urteil · Rn. 33