Zitiert von 123 Entscheidungen

1. VG Berlin, 09.07.2024 – 5 L 769/23 Beschluss · Rn. 13
2. VG Gera, 21.06.2024 – 1 E 280/24 Ge Beschluss · Rn. 24
3. VG Greifswald, 13.06.2024 – 6 B 485/24 HGW Beschluss · Rn. 35
4. VG Arnsberg, 12.06.2024 – 2 L 1372/23 Beschluss · Rn. 24
5. VG Düsseldorf, 16.04.2024 – 13 L 49/24 Beschluss
6. VG Münster, 21.07.2023 – 1 L 581/23 Beschluss · Rn. 32
7. BVerwG, 18.11.2022 – 1 W-VR 20/22 Beschluss · Rn. 26
8. VG Schleswig, 03.11.2022 – 12 B 44/22 Beschluss · Rn. 3
9. BVerwG, 22.09.2021 – 1 W-VR 7/21 Beschluss · Rn. 36

   Leitsatz Der Verzicht auf ein im Anforderungsprofil gefordertes zwingendes Eignungskriterium ist nicht sachlich gerechtfertigt, wenn es zum Zeitpunkt der Stellenbesetzung einen Bewerber gibt, der es erfüllt.

10. OVG NRW, 21.07.2021 – 1 B 826/21 Beschluss · Rn. 14
11. VG Potsdam, 27.05.2021 – 2 K 2407/18 Urteil
12. OVG NRW, 08.03.2021 – 6 B 1888/20 Beschluss · Rn. 5
13. VG Stuttgart, 07.01.2021 – 9 K 3782/20 Beschluss · Rn. 15
14. VG Berlin, 08.09.2020 – 5 L 664.19 Beschluss · Rn. 31
15. VG Potsdam, 05.05.2020 – 2 L 375/20 Beschluss · Rn. 11
16. OVG NRW, 27.02.2020 – 6 B 22/20 Beschluss
17. VG Trier, 12.11.2019 – 7 L 4202/19.TR Beschluss · Rn. 14
18. BVerwG, 16.09.2019 – 1 WDS-VR 7/19 Beschluss · Rn. 21
19. VG Schleswig, 12.09.2019 – 12 B 23/19 Beschluss · Rn. 14
20. VG Kassel, 28.02.2019 – 1 L 2526/18.KS. Beschluss · Rn. 49
21. VG Düsseldorf, 12.02.2019 – 13 L 3050/18 Beschluss
22. BVerwG, 30.10.2018 – 1 WDS-VR 5/18 Beschluss · Rn. 14
23. VG Berlin, 14.05.2018 – 26 L 9.18 Beschluss · Rn. 18

Seite 3 von 3