Rechtsprechung / BVerwG, 10.10.2017 – 9 A 16/16
Zitiert von 27 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 10.10.2017 – 9 A 16/16
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil · Rn. 86
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…
-
BVerwG, 26.03.2020 – 3 B 24/19
Beschluss · Rn. 20
Leitsatz Zur Reichweite der materiellen Rechtskraft eines Urteils, in dem Vorbringen auf der Grundlage einer unionsrechtswidrigen Präklusionsvorschrift ausgeschlossen und als in der Sache unbegründet zurückgewiesen wurde.
- BVerwG, 28.06.2021 – 4 BN 67/20 Beschluss · Rn. 19
- BVerwG, 08.05.2018 – 9 A 12/17, 9 A 12/17 (9 A 3/17) Beschluss · Rn. 8
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.
- VGH Hessen, 22.05.2024 – 9 C 232/22.T Beschluss · Rn. 2
-
BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24
Beschluss · Rn. 162
Leitsatz 1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …
- BVerwG, 08.11.2021 – 9 A 9.21 Beschluss · Rn. 11
-
BVerwG, 21.08.2025 – 9 A 14.25, 9 A 14.25 (9 A 9.23)
Beschluss · Rn. 36
Leitsatz 1. Mit der Pflicht zur fristgemäßen Klagebegründung nach § 17e Abs. 3 Satz 1 FStrG geht nach § 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO die Pflicht des Prozessbevollmächtigten zur Sichtung und rechtlichen Einordnung der Tatsachen einher, a…
- BVerwG, 08.11.2021 – 9 A 8.21 Beschluss · Rn. 11
- VGH Bayern, 28.06.2018 – 8 B 18.413 Beschluss · Rn. 7
- VG Berlin, 05.04.2019 – 36 L 348.18 Beschluss · Rn. 58
-
BVerwG, 11.09.2018 – 9 A 2/18
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Durch einen Vortrag und schriftliche Ausarbeitungen, die die Rechtslage und die dazu ergangene Rechtsprechung auf einem bestimmten Fachgebiet wiedergeben, setzt sich ein Richter grundsätzlich auch dann nicht der Besorgni…
- BVerwG, 20.11.2017 – 6 B 47/17 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 09.07.2025 – 6 AV 2.25 Beschluss · Rn. 3
- OVG NRW, 21.10.2019 – 4 A 191/18 Beschluss · Rn. 7
- BVerwG, 11.03.2026 – 8 B 13.26 Beschluss · Rn. 1
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss · Rn. 161
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss · Rn. 161
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss · Rn. 161
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss · Rn. 161
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss · Rn. 160
- LSG NRW, 02.10.2023 – L 13 VS 39/22 Urteil
- BVerwG, 14.04.2021 – 9 A 8/19, 9 A 8/19 (9 A 7/20) Beschluss · Rn. 6