Rechtsprechung / BVerwG, 19.09.2017 – 1 VR 8/17

Zitiert von 23 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 19.09.2017 – 1 VR 8/17

  1. BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.

  2. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 4/17 Urteil · Rn. 33
  3. BVerwG, 16.01.2018 – 1 VR 12/17 Beschluss · Rn. 24
  4. BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  5. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 5/17 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (wie BVerwG, Urteil vom 22. August 2017 - 1 A 3.17 - juris Rn. 14). 2. Ob e…

  6. BVerwG, 22.05.2018 – 1 VR 3/18, 1 VR 3/18 (1 A 1/18) Beschluss · Rn. 21
  7. BVerwG, 25.06.2019 – 1 VR 1/19 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz § 58a AufenthG erlaubt Maßnahmen nur zur Abwehr einer besonderen Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland oder einer terroristischen Gefahr, die durch eine (vorrangig) ideologisch radikalisierte, insbeson…

  8. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil · Rn. 160

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  9. VG Gelsenkirchen, 12.07.2018 – 7a L 1200/18.A Beschluss · Rn. 89
  10. BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil · Rn. 31
  11. VG Magdeburg, 14.12.2020 – 8 A 243/19 Urteil · Rn. 49
  12. BVerwG, 14.01.2020 – 1 A 3/19 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne des § 58a AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst - gar vollständig oder nachhaltig - ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten im Wissen um deren ideo…

  13. VG Berlin, 24.01.2020 – 25 L 506.19 A Beschluss · Rn. 31
  14. VG Gelsenkirchen, 10.08.2018 – 7a L 1437/18.A Beschluss · Rn. 27
  15. BGH, 10.06.2020 – 3 ZB 1/20 Beschluss · Rn. 56

    Leitsatz 1. Für das Rechtsbeschwerdegericht sind die von der Vorinstanz festgestellten Tatsachen sowie deren Würdigung grundsätzlich bindend. Es überprüft aber im Rahmen der Rechtsbeschwerde ihre Beurteilung in ihrer Gesamtheit i…

  16. VG Düsseldorf, 13.05.2024 – 27 L 2717/23 Beschluss · Rn. 188
  17. BGH, 22.11.2018 – V ZB 180/17 EuGH-Vorlage · Rn. 3

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2…

  18. VG Gelsenkirchen, 21.11.2018 – 7a L 1947/18.A Beschluss · Rn. 19
  19. VG Münster, 27.08.2025 – 10 K 3075/24.A Urteil · Rn. 31
  20. VG Gelsenkirchen, 13.08.2024 – 12a K 51/23.A Urteil · Rn. 54
  21. VG Düsseldorf, 11.06.2025 – 27 K 7349/23 Urteil
  22. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 7/19 Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz Für die Anordnung von Sicherungshaft ist auch Raum, wenn die Sachverhaltsermittlung und -bewertung ergibt, dass zwar keine exakte Zeitangabe möglich ist, jedoch erwartet werden kann, dass innerhalb der maßgeblichen Höchs…

  23. VG Gelsenkirchen, 03.06.2025 – 12a L 836/25.A Beschluss · Rn. 87