Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 13.07.2017 – 1 VR 3/17, 1 VR 3/17 (1 A 4/17)

Zitiert von 252 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 13.07.2017 – 1 VR 3/17, 1 VR 3/17 (1 A 4/17)

  1. BVerwG, 16.02.2022 – 1 C 6/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. In die nach § 53 Abs. 1 AufenthG vorzunehmende Abwägung der widerstreitenden Interessen sind nur solche zielstaatsbezogenen Umstände einzubeziehen, die nicht der Prüfung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlin…

  2. BVerwG, 27.07.2017 – 1 C 28/16 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Die Annahme oder Erneuerung eines Nationalpasses des Ausländers führt nicht in jedem Fall automatisch zu einem Erlöschen seiner Rechtsstellung als Asylberechtigter bzw. Flüchtling gemäß § 72 Abs. 1 Nr. 1 AsylVfG/AsylG…

  3. BVerwG, 21.08.2018 – 1 C 21/17 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Ist im Zeitpunkt einer Abschiebung in einen Drittstaat keine Entscheidung über ein Einreiseverbot oder dessen Befristung ergangen, bewirkt dies nicht die Rechtswidrigkeit der Abschiebung. 2. Es besteht kein Rechtswidr…

  4. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

  5. VGH Baden-Württemberg, 22.02.2023 – A 11 S 1329/20 Urteil · Rn. 6
  6. VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil · Rn. 119
  7. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 12/16 Urteil · Rn. 34
  8. OVG Sachsen, 27.04.2022 – 5 A 492/21.A Urteil · Rn. 35
  9. VGH Baden-Württemberg, 29.10.2019 – A 11 S 1203/19 Urteil · Rn. 13
  10. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 10/17 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Eine Abschiebungsanordnung bzw. -drohung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 oder 4, § 35 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ist nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid die gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG vorgesehene Fests…

  11. VGH Baden-Württemberg, 17.07.2019 – A 9 S 1566/18 Urteil · Rn. 35
  12. OVG Niedersachsen, 06.05.2020 – 13 LB 190/19 Urteil · Rn. 24
  13. OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 – 7 A 11038/18 Urteil · Rn. 35
  14. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 4/17 Urteil · Rn. 61
  15. OVG Schleswig, 25.01.2024 – 4 LB 3/23 Urteil · Rn. 85
  16. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 3/17 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Eine Abschiebungsanordnung erledigt sich nicht mit ihrem Vollzug (vgl. BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 11.15). 2. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die …

  17. BVerwG, 16.01.2018 – 1 VR 12/17 Beschluss · Rn. 14
  18. BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 13/17 Urteil · Rn. 23
  19. BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  20. OVG Bremen, 12.02.2020 – 1 LB 276/19 Urteil · Rn. 31
  21. OVG Sachsen, 15.03.2022 – 4 A 506/19.A Urteil · Rn. 20
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 2/20 Urteil · Rn. 4
  23. BVerwG, 27.03.2018 – 1 A 5/17 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Maßgeblich für die gerichtliche Beurteilung einer vollzogenen Abschiebungsanordnung ist die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Abschiebung (wie BVerwG, Urteil vom 22. August 2017 - 1 A 3.17 - juris Rn. 14). 2. Ob e…

  24. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil · Rn. 10
  25. OVG Sachsen-Anhalt, 28.05.2020 – 2 L 25/18 Urteil · Rn. 24
  26. OVG Schleswig, 25.01.2024 – 4 LB 4/23 Urteil · Rn. 79
  27. VGH Baden-Württemberg, 07.12.2020 – 12 S 3065/20 Beschluss · Rn. 25
  28. OVG Hamburg, 06.07.2018 – 3 Bs 97/18 Beschluss · Rn. 19
  29. VGH Baden-Württemberg, 22.03.2018 – 11 S 2776/17 Beschluss · Rn. 13
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 20.03.2023 – 33 K 143.19 A Urteil · Rn. 91
  31. OVG Bremen, 26.05.2020 – 1 LB 56/20 Urteil · Rn. 57
  32. BVerwG, 06.05.2020 – 1 C 14/19 Beschluss · Rn. 12
  33. VG Aachen, 15.04.2021 – 8 K 2760/18.A Urteil

    Leitsatz 1. Weder das Asylverfahren noch die Aufnahmebedingungen in Bulgarien weisen für nicht besonders schutzbedürftige Antragsteller relevante systemische Schwachstellen auf, die mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit die Gefahr …

  34. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 3/20 Urteil · Rn. 4
  35. VG Sigmaringen, 07.06.2021 – A 4 K 3124/19 Urteil · Rn. 3
  36. VG Düsseldorf, 21.07.2020 – 22 K 8760/18.A Urteil
  37. BVerwG, 30.08.2017 – 1 VR 5/17, 1 VR 5/17 (1 A 6/17) Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz In Fällen, in denen sich eine Person in hohem Maße und seit längerem mit einer militanten, gewaltbereiten Auslegung des Islam identifiziert, den Einsatz von Gewalt zur Durchsetzung dieser radikal-islamistischen Auffassun…

  38. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  39. VGH Baden-Württemberg, 30.05.2022 – 12 S 485/22 Beschluss · Rn. 43
  40. OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2024 – 12 B 18/23 Urteil · Rn. 50
  41. BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil · Rn. 21
  42. OVG Sachsen, 15.03.2022 – 4 A 154/19.A Urteil · Rn. 16
  43. VG Freiburg, 12.03.2019 – A 5 K 1829/16 Urteil · Rn. 26
  44. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 2/17 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die Gefahrenprognose im Rahmen eines Abschiebungsverbots nach § 60 Abs. 5 AufenthG kann sich im Verlauf eines Klageverfahrens auch durch Erklärungen von Vertretern des Zielstaats, die nicht den Charakter einer Zusicherun…

  45. OVG Sachsen, 07.07.2021 – 6 A 295/18.A Beschluss · Rn. 7
  46. OVG Niedersachsen, 18.02.2021 – 13 LB 269/19 Urteil · Rn. 4
  47. VG Karlsruhe, 04.07.2018 – A 10 K 17769/17 Urteil · Rn. 29
  48. VG Berlin, 24.11.2021 – 34 K 326.18 A Urteil · Rn. 62
  49. VG Würzburg, 26.07.2021 – W 7 K 20.612 Urteil · Rn. 22
  50. VG Köln, 25.08.2020 – 14 K 1041/17.A Urteil

Seite 1 von 6