Rechtsprechung / BVerwG, 28.06.2017 – 20 F 12.16

Zitiert von 12 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 28.06.2017 – 20 F 12.16

  1. BVerwG, 24.10.2018 – 20 F 15/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Wohl des Bundes im Sinne des § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 VwGO kann auch nach dem (mutmaßlichen) Tod eines Informanten die Geheimhaltung seiner persönlichen Daten erforderlich machen. Denn das für die Gewinnung von I…

  2. BVerwG, 08.03.2019 – 20 F 8/17 Beschluss
  3. BVerwG, 07.04.2020 – 20 F 2/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Anträge auf Feststellung der Rechtmäßigkeit einer Sperrerklärung sind im Zwischenverfahren nach § 99 VwGO unstatthaft. 2. Bei Sperrerklärungen ist die nachträgliche Ergänzung von Ermessenserwägungen nur zulässig, wenn…

  4. BVerwG, 26.08.2020 – 20 F 6/19 Beschluss
  5. BVerwG, 05.04.2023 – 20 F 17/22 Beschluss
  6. BVerwG, 19.05.2023 – 20 F 4/23 Beschluss

    Leitsatz Eine Ergänzung von Ermessenserwägungen ist bei einer Sperrerklärung nur zulässig, wenn zuvor überhaupt Ermessenserwägungen nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO angestellt worden sind.

  7. BVerwG, 31.01.2024 – 20 F 5.23 Beschluss
  8. BVerwG, 02.01.2020 – 20 F 5.19 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 07.11.2024 – 10 S 1555/24 Beschluss
  10. VGH Hessen, 29.08.2024 – 6 C 1172/17.T Urteil
  11. BVerwG, 31.01.2024 – 20 F 14.22 Beschluss
  12. OVG NRW, 28.04.2021 – 15 A 2538/14 Beschluss