Rechtsprechung / BVerwG, 28.06.2017 – 20 F 12.16
Zitiert von 12 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 28.06.2017 – 20 F 12.16
-
BVerwG, 24.10.2018 – 20 F 15/16
Beschluss
Leitsatz 1. Das Wohl des Bundes im Sinne des § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 VwGO kann auch nach dem (mutmaßlichen) Tod eines Informanten die Geheimhaltung seiner persönlichen Daten erforderlich machen. Denn das für die Gewinnung von I…
- BVerwG, 08.03.2019 – 20 F 8/17 Beschluss
-
BVerwG, 07.04.2020 – 20 F 2/19
Beschluss
Leitsatz 1. Anträge auf Feststellung der Rechtmäßigkeit einer Sperrerklärung sind im Zwischenverfahren nach § 99 VwGO unstatthaft. 2. Bei Sperrerklärungen ist die nachträgliche Ergänzung von Ermessenserwägungen nur zulässig, wenn…
- BVerwG, 26.08.2020 – 20 F 6/19 Beschluss
- BVerwG, 05.04.2023 – 20 F 17/22 Beschluss
-
BVerwG, 19.05.2023 – 20 F 4/23
Beschluss
Leitsatz Eine Ergänzung von Ermessenserwägungen ist bei einer Sperrerklärung nur zulässig, wenn zuvor überhaupt Ermessenserwägungen nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO angestellt worden sind.
- BVerwG, 31.01.2024 – 20 F 5.23 Beschluss
- BVerwG, 02.01.2020 – 20 F 5.19 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 07.11.2024 – 10 S 1555/24 Beschluss
- VGH Hessen, 29.08.2024 – 6 C 1172/17.T Urteil
- BVerwG, 31.01.2024 – 20 F 14.22 Beschluss
- OVG NRW, 28.04.2021 – 15 A 2538/14 Beschluss