Zitiert von 101 Entscheidungen

1. VG Berlin, 16.07.2024 – 6 L 124/24 Beschluss · Rn. 17
2. VG Berlin, 10.07.2024 – 4 L 166/24 Beschluss · Rn. 4
3. VG Köln, 29.01.2024 – 9 K 6020/21 Urteil
4. BVerwG, 03.07.2023 – 2 B 37/22 Beschluss · Rn. 6
5. OVG Niedersachsen, 20.06.2023 – 11 ME 113/23 Beschluss · Rn. 29
6. VG Lüneburg, 30.03.2023 – 3 B 25/23 Beschluss · Rn. 19
7. BVerwG, 09.12.2022 – 8 B 19/22 Beschluss · Rn. 7
8. VG Ansbach, 16.11.2022 – AN 2 E 22.02063 Beschluss · Rn. 62
9. VG Köln, 25.02.2022 – 14 L 2107/21 Beschluss
10. BVerwG, 13.01.2021 – 2 B 72/20, 2 B 72/20 (2 C 2/21) Beschluss · Rn. 2
11. BVerwG, 05.12.2019 – 2 B 12/19 Beschluss · Rn. 23
12. VG Gera, 21.03.2019 – 6 E 234/19 Beschluss · Rn. 14
13. VG Köln, 14.02.2019 – 6 K 4318/18 Urteil
14. VG Arnsberg, 08.11.2018 – 6 K 7190/17 Urteil · Rn. 17
15. VG Berlin, 23.11.2017 – 4 K 103.16 Urteil · Rn. 12
16. LAG Berlin-Brandenburg, 17.11.2017 – 2 Sa 867/17 Urteil · Rn. 11
17. VG Köln, 10.05.2017 – 23 K 902/16 Urteil
18. VG Magdeburg, 02.05.2017 – 9 B 68/17 Beschluss · Rn. 4
19. VG Hannover, 26.10.2016 – 16 A 256/15 Beschluss · Rn. 13
20. VG Düsseldorf, 24.07.2026 – 18 L 2189/26 Beschluss · Rn. 10
21. VG Köln, 20.03.2026 – 1 L 3336/25 Beschluss · Rn. 59

    Leitsatz 1. Es besteht kein Anspruch auf Weiternutzung einer fehlerhaft zugeteilten Rufnummer mit unzutreffender Ortsnetzkennzahl. 2. Die in Ziffer 8.8 der Verfügung 25/2006 vorgesehenen Rechtsfolge der Nichtigkeit der Zuteilung …

22. VG Kassel, 16.02.2026 – 4 L 160/26.KS. Beschluss · Rn. 2
23. VG Düsseldorf, 23.01.2026 – 1 K 1181/25 Urteil
24. OVG Niedersachsen, 10.12.2025 – 15 MF 18/25 Beschluss · Rn. 15
25. VG Düsseldorf, 03.12.2025 – 28 L 3374/25 Beschluss · Rn. 27
26. VG Köln, 02.12.2025 – 1 L 3105/25 Beschluss · Rn. 5
27. VGH Hessen, 09.09.2025 – 1 A 710/17 Urteil · Rn. 111
28. VG Köln, 25.08.2025 – 1 L 1349/25 Beschluss
29. VG München, 03.07.2025 – M 5 K 22.3570 Urteil · Rn. 4
30. VG Köln, 20.05.2025 – 8 L 1085/25 Beschluss · Rn. 2
31. VG Schleswig, 20.03.2025 – 2 A 119/23 Urteil · Rn. 4
32. VG Düsseldorf, 13.02.2025 – 18 L 592/25 Beschluss · Rn. 11
33. VG Köln, 01.08.2024 – 18 L 1197/24 Beschluss · Rn. 12
34. VG Berlin, 10.06.2024 – 4 L 148/24 Beschluss · Rn. 3
35. VG Köln, 29.04.2024 – 8 L 608/24 Beschluss · Rn. 15
36. VG Aachen, 15.01.2024 – 9 K 1163/20 Urteil · Rn. 22
37. VG Bayreuth, 21.11.2023 – B 7 K 23.35 GeB · Rn. 12
38. VG Berlin, 04.09.2023 – 10 L 134/23 Beschluss · Rn. 39
39. VG Braunschweig, 21.03.2023 – 1 B 89/23 Beschluss · Rn. 5
40. VG Braunschweig, 21.03.2023 – 1 B 75/23 Beschluss · Rn. 5
41. VGH Baden-Württemberg, 03.11.2022 – 9 S 2817/21 Urteil · Rn. 2
42. VG Schleswig, 22.03.2021 – 1 B 26/21 Beschluss · Rn. 5
43. BVerwG, 05.11.2020 – 3 C 9/19 Urteil · Rn. 11
44. VGH Bayern, 22.10.2020 – 20 NE 20.2297 Beschluss · Rn. 12
45. BVerwG, 24.07.2020 – 5 B 34.19 Beschluss
46. VG Schleswig, 20.04.2020 – 1 B 54/20 Beschluss · Rn. 2
47. BVerwG, 04.07.2019 – 2 C 38/17 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Die unionsrechtliche Vorgabe aus Art. 9 Abs. 3 und 4 der RL 90/270/EWG, wonach die Ausstattung eines Arbeitnehmers mit einer speziellen Sehhilfe in keinem Fall zu einer finanziellen Mehrbelastung des Arbeitnehmers füh…

48. VG Köln, 29.11.2017 – 23 K 9588/16 Urteil
49. LAG Berlin-Brandenburg, 17.11.2017 – 2 Sa 868/17 Urteil · Rn. 11
50. VG Berlin, 16.11.2016 – 4 K 284.15 Urteil · Rn. 11

Seite 2 von 3