Rechtsprechung / BVerwG, 24.02.2016 – 6 C 62/14

Zitiert von 26 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 24.02.2016 – 6 C 62/14

  1. BVerwG, 22.11.2021 – 6 VR 4/21 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz Grundsätzlich erfordert das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung die Vorbefassung der zuständigen Behörde.

  2. BVerwG, 25.11.2020 – 6 C 7/19 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Grundrechtliche Schutzpflichten des deutschen Staates können grundsätzlich auch gegenüber im Ausland lebenden Ausländern und im Fall von Grundrechtsbeeinträchtigungen oder -gefährdungen durch andere Staaten bestehen, …

  3. BVerwG, 12.05.2020 – 6 B 54/19 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Der prozessuale Grundsatz, dass die Verpflichtungsklage nur zulässig ist, wenn der Kläger den klageweise verlangten Erlass des Verwaltungsakts in dem vorangegangenen Verwaltungsverfahren ohne Erfolg beantragt hat, gilt a…

  4. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 8/17 Urteil · Rn. 122

    Leitsatz 1. Eine telekommunikationsrechtliche Regulierungsverfügung ist in der Regel hinsichtlich der durch sie auferlegten Verpflichtungen sowie der auf einer gesonderten Abwägung beruhenden Bestandteile dieser Verpflichtungen t…

  5. VG Düsseldorf, 10.07.2025 – 16 K 2218/23 Urteil
  6. VG Düsseldorf, 29.04.2024 – 3 K 5116/23 Urteil
  7. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 50/16 Urteil · Rn. 78

    Leitsatz 1. Öffentliche oder von der öffentlichen Hand beherrschte gemischt-wirtschaftliche Unternehmen können andere private Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen im Sinne des Art. 87f Abs. 2 Satz 1 GG sein, wenn die p…

  8. BVerwG, 13.01.2022 – 6 A 7/20, 6 A 8/20, 6 A 7/20, 6 A 8/20 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Grundrechtliche Positionen, die im Zusammenhang mit einem archivrechtlichen Nutzungsanspruch aus § 11 Abs. 6 i.V.m. § 10 Abs. 1 Satz 1 BArchG geltend gemacht werden, sind diesem nicht als eigenständige Ansprüche zur S…

  9. BVerwG, 12.06.2024 – 6 C 9/22 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Ist eine dem regulierten Unternehmen für einen bestimmten Zeitraum erteilte postrechtliche Entgeltgenehmigung auf die Anfechtungsklage eines Kunden im Verhältnis inter partes aufgehoben worden, ist die in § 23 Abs. 2 Sat…

  10. VG München, 23.02.2024 – M 31 K 22.5466 Urteil · Rn. 5
  11. VGH Bayern, 16.05.2023 – 8 CS 22.2615 Beschluss · Rn. 15
  12. VG Gelsenkirchen, 11.07.2023 – 15 K 128/22 Urteil · Rn. 3
  13. OVG NRW, 25.09.2017 – 13 E 310/17 Beschluss · Rn. 28
  14. VG Düsseldorf, 02.06.2025 – 16 K 8401/22 Urteil
  15. VG Köln, 29.10.2025 – 21 K 6935/22 Urteil
  16. VG Gelsenkirchen, 28.08.2025 – 15 L 1460/25 Beschluss · Rn. 7
  17. VG Hamburg, 15.07.2025 – 14 B 7092/25 Urteil · Rn. 16
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2019 – OVG 3 B 101.18 Urteil · Rn. 11
  19. OVG NRW, 26.09.2017 – 13 E 325/17 Beschluss · Rn. 28
  20. VG Düsseldorf, 22.05.2026 – 16 L 1322/26 Beschluss · Rn. 7
  21. VG Schleswig, 11.10.2024 – 2 A 29/22 Urteil · Rn. 15
  22. VG Schleswig, 11.10.2024 – 2 A 98/23 Urteil · Rn. 3
  23. VG Minden, 02.08.2024 – 2 K 815/22 Urteil · Rn. 24
  24. BVerwG, 12.05.2020 – 6 B 56/19 Beschluss · Rn. 23
  25. BVerwG, 12.05.2020 – 6 B 55/19 Beschluss · Rn. 23
  26. VG Köln, 28.06.2016 – 1 L 952/16 Beschluss