Zitiert von 66 Entscheidungen

1. OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – OVG 82 D 3.17 Urteil · Rn. 4
2. VG Potsdam, 23.11.2017 – VG 18 K 2648/14.OB Urteil · Rn. 58
3. OVG NRW, 07.07.2026 – 10 A 690/26.A Beschluss

   Leitsatz Voraussetzung für eine begründete Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs infolge einer unterbliebenen Wiedereröffnung des Verfahrens ist regelmäßig, dass die Wiedereröffnung beantragt wurde. Das gerichtliche Ermessen, ob …

4. OVG NRW, 07.07.2026 – 10 A 698/26.A Beschluss

   Leitsatz Voraussetzung für eine begründete Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs infolge einer unterbliebenen Wiedereröffnung des Verfahrens ist regelmäßig, dass die Wiedereröffnung beantragt wurde. Das gerichtliche Ermessen, ob …

5. VG Düsseldorf, 22.06.2026 – 29 K 3490/24 Urteil

   Leitsatz 1. Zum angemessenen Umfang der Untersuchung einer Beschwerde durch die Aufsichtsbehörde im Sinne von Art 57 Abs 1 Buchst f DSGVO.2. Liegen keine konkreten Anhaltspunkte für eine weitere Aufklärungsbedürftigkeit des Sachv…

6. OVG Schleswig, 09.03.2026 – 4 LA 86/25 Beschluss · Rn. 13
7. OVG Sachsen-Anhalt, 10.02.2026 – 3 L 163/25.Z Beschluss · Rn. 10
8. OVG Rheinland-Pfalz, 12.11.2025 – 3 A 10958/25.OVG Urteil · Rn. 54
9. BVerwG, 12.11.2025 – 6 B 26.25 Beschluss · Rn. 9
10. VG Köln, 04.07.2024 – 8 K 3437/22 Urteil
11. BVerwG, 07.05.2024 – 3 B 6/23 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Die Feststellung eines Fahrzeugführers war auch dann im Sinne des § 31a Abs. 1 Satz 1 StVZO unmöglich, wenn der Fahrzeughalter sich zur Frage, wer das Fahrzeug geführt hat, so spät geäußert hat, dass die Behörde die erfo…

12. OVG Schleswig, 26.07.2023 – 2 LA 36/20 Beschluss · Rn. 12
13. OVG NRW, 08.09.2022 – 4 A 1362/21 Urteil · Rn. 2
14. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 15.06.2022 – 112/20 Beschluss · Rn. 18
15. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 15.06.2022 – 22/20, 24/20 - 97/20, 100/20, 25/20, 26/20 Beschluss
16. VG Düsseldorf, 05.11.2021 – 15 K 3772/19 Urteil

Seite 2 von 2