Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 26.02.2015 – 5 C 5/14 D

Zitiert von 62 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 26.02.2015 – 5 C 5/14 D

  1. BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D Urteil · Rn. 105

    Leitsatz 1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …

  2. BVerwG, 29.02.2016 – 5 C 31/15 D Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Nach Art. 23 Satz 2 des Gesetzes über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren (juris: ÜberlVfRSchG) ist die Verzögerungsrüge nur dann unverzüglich zu erheben, wenn i…

  3. BSG, 24.03.2022 – B 10 ÜG 2/20 R Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Verzögerungen durch Erkrankung des zuständigen Richters können einen Entschädigungsanspruch wegen unangemessener Verfahrensdauer begründen. 2. Die Pflicht zur Gewährung von Rechtsschutz in angemessener Zeit umfasst di…

  4. BVerwG, 26.09.2016 – 5 B 3/16 D Beschluss · Rn. 29
  5. BVerwG, 17.08.2017 – 5 A 2/17 D Anerkenntnisurteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Der Träger des Gerichts des Ausgangsrechtsstreits ist befugt, den in einem entschädigungsgerichtlichen Verfahren geltend gemachten Anspruch nach § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG anzuerkennen. 2. Soweit der Träger des Gerichts …

  6. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…

  7. BSG, 13.12.2018 – B 10 ÜG 4/16 R Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Der Klageantrag einer Entschädigungsklage wegen unangemessener Dauer eines sozialgerichtlichen Verfahrens ist nur dann hinreichend bestimmt, wenn er die für die Bemessung des Anspruchs erforderlichen Tatsachen benennt un…

  8. BVerwG, 26.09.2016 – 5 B 1/16 D Beschluss · Rn. 29
  9. BSG, 11.06.2024 – B 10 ÜG 3/23 R Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Macht ein Entschädigungskläger zur Begründung seines bezifferten Entschädigungsanspruchs nur konkret benannte Verzögerungsmonate geltend, so beschränkt er damit den Streitgegenstand; auf andere Verzögerungsmonate kann…

  10. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 27/14 Urteil · Rn. 12
  11. BVerwG, 12.01.2022 – 5 B 8.21 Beschluss · Rn. 10
  12. BVerwG, 28.03.2023 – 2 C 6/21 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Der beamtenrechtliche Schadensersatzanspruch wegen Verletzung der Fürsorgepflicht umfasst auch Ersatz für immaterielle Schäden. 2. Die Prüfung der als "Mobbing" bezeichneten Zusammenfassung einer aus Einzelhandlungen …

  13. BSG, 09.03.2023 – B 10 ÜG 2/21 R Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Das Verfahren zur Überprüfung der Wirksamkeit einer Klagerücknahme und das von der Klagerücknahme betroffene Verfahren sind, wenn die Klagerücknahme wirksam war, jeweils eigenständige Gerichtsverfahren im Sinne des Entsc…

  14. VGH Baden-Württemberg, 21.06.2022 – 1 S 1865/20 Urteil · Rn. 80
  15. OVG NRW, 10.02.2017 – 13 D 36/16 Urteil · Rn. 32
  16. VGH Baden-Württemberg, 03.08.2023 – 1 S 1718/22 Urteil · Rn. 3
  17. BVerwG, 12.03.2020 – 5 B 22/19 D Beschluss · Rn. 5
  18. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 298/21 EK AS Urteil · Rn. 3
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 71/22 EK SO Urteil · Rn. 3
  20. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2020 – L 13 SF 5/19 EK AS Beschluss · Rn. 14
  21. BVerwG, 20.02.2018 – 5 B 13/17 D Beschluss · Rn. 10
  22. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 55/20 EK AS Urteil · Rn. 3
  23. OVG NRW, 10.02.2017 – 13 D 75/15 Urteil · Rn. 27
  24. BVerwG, 26.09.2016 – 5 B 2/16 D Beschluss · Rn. 29
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2021 – L 37 SF 156/20 EK SF Urteil · Rn. 3
  26. BFH, 02.12.2015 – X K 7/14 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Stellt der Kläger die Höhe der Entschädigung in das Ermessen des Gerichts, so ist der Klageantrag jedenfalls dann ausreichend bestimmt, wenn ein Mindestbetrag angegeben ist . 2. Liegt ein Grund vor, ein Verfahren zum …

  27. LSG Baden-Württemberg, 03.07.2019 – L 2 SF 1441/19 EK AS Urteil · Rn. 2
  28. OLG Hamm, 10.08.2016 – 11 EK 5/15 Urteil · Rn. 24
  29. OVG Niedersachsen, 24.06.2016 – 21 F 1/16 Beschluss · Rn. 16
  30. BFH, 02.12.2015 – X K 6/14 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Der BFH hält an seiner bisherigen Rechtsprechung zur Überprüfung der angemessenen Verfahrensdauer eines finanzgerichtlichen Verfahrens fest . 2. NV: Um das Erfordernis eines ausreichend bestimmten Klageantrags bei…

  31. OVG NRW, 28.09.2015 – 13 D 11/15 Urteil · Rn. 53
  32. OLG Braunschweig, 05.11.2021 – 4 EK 23/20 Urteil · Rn. 39
  33. VG Berlin, 02.12.2024 – 4 L 801/24 Beschluss · Rn. 21
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 – OVG 4 B 5.19 Urteil · Rn. 10
  35. OVG Schleswig, 22.09.2022 – 4 P 2/19 EK Beschluss · Rn. 4
  36. OVG NRW, 06.02.2024 – 13 D 133/22.EK Urteil
  37. VGH Bayern, 30.10.2023 – 22 A 21.40041 Urteil · Rn. 3
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2022 – OVG 4 N 64/20 Beschluss · Rn. 14
  39. OVG NRW, 10.02.2017 – 13 D 74/15 Urteil · Rn. 38
  40. VGH Baden-Württemberg, 14.01.2025 – 9 S 147/24 Urteil · Rn. 2
  41. OVG Hamburg, 16.07.2024 – 3 AS 6/23.UEG Urteil · Rn. 2
  42. VG Berlin, 10.06.2024 – 4 L 119/24 Beschluss · Rn. 17
  43. OVG NRW, 06.02.2024 – 13 D 324/21.EK Urteil
  44. OVG NRW, 07.10.2019 – 6 A 2628/16 Urteil · Rn. 18
  45. OVG NRW, 21.02.2018 – 13 D 62/17 Urteil · Rn. 19
  46. BFH, 02.12.2015 – X K 4/14 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. NV: Stellt der Kläger die Höhe der Entschädigung in das Ermessen des Gerichts, so ist der Klageantrag jedenfalls dann ausreichend bestimmt, wenn ein Mindestbetrag angegeben ist. 2. NV: Liegt ein Grund vor, ein Verfahr…

  47. OVG NRW, 19.03.2025 – 22 D 71/23.EK Urteil · Rn. 26
  48. OVG NRW, 06.02.2024 – 13 D 8/20.EK Urteil
  49. OLG Braunschweig, 12.04.2022 – 4 EK 1/20 Urteil · Rn. 31
  50. VGH Hessen, 10.12.2020 – 29 C 1493/17.E Urteil

Seite 1 von 2