Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 22.01.2015 – 10 C 12/14

Zitiert von 42 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 22.01.2015 – 10 C 12/14

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 – OVG 5 B 14.16 Beschluss · Rn. 53
  2. BVerwG, 02.12.2015 – 10 C 18/14 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Eine gesetzliche Regelung, welche die Einrichtung einer berufsständischen Versorgung für neu gegründete Kammern ausschließt, ist unter dem Gesichtspunkt der Stärkung der Leistungs- und Funktionsfähigkeit der gesetzlichen…

  3. OVG Niedersachsen, 27.09.2017 – 13 LC 218/16 Urteil · Rn. 56
  4. BVerwG, 15.12.2016 – 2 C 31/15 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Landesrecht ist im Rahmen des § 127 Nr. 2 BRRG einer revisionsrechtlichen Prüfung nur zugänglich, soweit es sich um materielles Beamtenrecht handelt. 2. Vorschriften des Grundgesetzes finden auf ein landesrechtliches …

  5. OVG Niedersachsen, 09.06.2015 – 5 KN 148/14 Urteil · Rn. 48
  6. BVerwG, 11.04.2024 – 2 A 6/23 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Das gemäß § 126 Abs. 3 BRRG, § 126 Abs. 2 Satz 1 BBG i. V. m. §§ 68 ff. VwGO in allen beamtenrechtlichen Streitverfahren vor der Klageerhebung durchzuführende Vorverfahren kann als Sachurteilsvoraussetzung noch währen…

  7. OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 161/15 Urteil · Rn. 69
  8. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 27/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die in § 10a Abs. 1 InVeKoSV bestimmte Frist ist eine Ausschlussfrist. Sie schließt die Vorlage neuer Nachweise für das Umpflügen und deren Berücksichtigung auch dann aus, wenn die Nachweise rechtzeitig gemachte Angab…

  9. OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 115/17 Urteil · Rn. 69
  10. OVG Sachsen-Anhalt, 13.04.2017 – 4 L 164/16 Beschluss · Rn. 37
  11. OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 165/15 Urteil · Rn. 69
  12. OVG Niedersachsen, 13.09.2022 – 5 LB 133/20 Urteil · Rn. 15
  13. VGH Hessen, 25.01.2022 – 1 A 1749/18 Beschluss · Rn. 36
  14. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 20/22 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die in § 10a Abs. 1 InVeKoSV bestimmte Frist ist eine Ausschlussfrist. Sie schließt die Vorlage neuer Nachweise für das Umpflügen und deren Berücksichtigung auch dann aus, wenn die Nachweise rechtzeitig gemachte Angab…

  15. OLG Düsseldorf, 30.11.2022 – 3 Kart 4/22 Beschluss · Rn. 55
  16. OVG Niedersachsen, 12.03.2024 – 5 LB 68/22 Urteil · Rn. 23
  17. OVG Niedersachsen, 20.12.2017 – 13 LC 166/15 Urteil · Rn. 69
  18. OVG Niedersachsen, 27.09.2017 – 13 LC 233/16 Urteil · Rn. 57
  19. OVG NRW, 05.09.2025 – 11 A 972/23 Urteil · Rn. 52
  20. VGH Bayern, 18.06.2024 – 24 ZB 23.1291 Beschluss · Rn. 11
  21. OVG Niedersachsen, 04.07.2022 – 5 LA 84/21 Beschluss · Rn. 31
  22. BVerwG, 08.12.2016 – 8 B 15.16 Beschluss · Rn. 12
  23. VG Berlin, 02.12.2015 – 4 L 293.15 Beschluss · Rn. 21
  24. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 16/22 Urteil · Rn. 16
  25. OVG Niedersachsen, 14.02.2022 – 10 LC 95/21 Beschluss · Rn. 43
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 – OVG 5 B 53.16 Beschluss · Rn. 56
  27. OVG Niedersachsen, 09.06.2015 – 5 KN 162/14 Urteil · Rn. 49
  28. VG Düsseldorf, 30.10.2025 – 18 L 3099/25 Beschluss · Rn. 17
  29. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 25/22 Urteil · Rn. 17
  30. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 23/22 Urteil · Rn. 16
  31. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 22/22 Urteil · Rn. 16
  32. BVerwG, 14.12.2023 – 3 C 17/22 Urteil · Rn. 16
  33. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 26/22 Urteil · Rn. 17
  34. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 24/22 Urteil · Rn. 16
  35. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 21/22 Urteil · Rn. 16
  36. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 19/22 Urteil · Rn. 16
  37. BVerwG, 16.11.2023 – 3 C 18/22 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die in § 10a Abs. 1 InVeKoSV bestimmte Frist ist eine Ausschlussfrist. 2. Bei der Würdigung der Nachweise für das Umpflügen ist zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit zu berücksichtigen, dass der Betriebsinhaber im Zeitp…

  38. VG Berlin, 07.12.2022 – 4 K 347/18 Urteil · Rn. 12
  39. OVG Niedersachsen, 02.03.2022 – 10 LC 81/21 Beschluss · Rn. 42
  40. VG Berlin, 17.10.2019 – 4 L 88.19 Beschluss · Rn. 17
  41. OLG Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 68/17 (V) Beschluss · Rn. 33
  42. OVG Niedersachsen, 24.10.2017 – 5 LB 92/16 Urteil · Rn. 30