Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 08.12.2014 – 6 C 16/14

Zitiert von 16 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 08.12.2014 – 6 C 16/14

  1. BVerwG, 23.01.2017 – 6 B 43/16 Beschluss · Rn. 7
  2. BVerwG, 13.09.2016 – 6 B 12/16 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Ein wichtiger Grund für die geringfügige Änderung der Schreibweise eines Vornamens kann vorliegen, wenn die damit herbeigeführte Übereinstimmung mit der Schreibweise des Vornamens in Reisedokumenten eines anderen Wohnsit…

  3. BVerwG, 03.02.2017 – 6 B 50/16 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz Die Entscheidung der Ehegatten, den Sammelnamen eines von ihnen zum Ehenamen zu bestimmen, kann nicht generell durch Bildung eines Ehedoppelnamens im Wege der öffentlich-rechtlichen Namensänderung revidiert werden.

  4. BVerwG, 19.05.2016 – 6 B 38/15 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Ein wichtiger Grund für eine Änderung des Vornamens kann verneint werden, wenn die Änderung der Ordnungsfunktion des Vornamens widerspricht (hier: Hinzufügen eines weiblichen zu einem männlichen Vornamen).

  5. OVG Niedersachsen, 16.05.2023 – 11 LA 279/21 Beschluss · Rn. 24
  6. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2024 – 2 S 601/24 Beschluss · Rn. 25
  7. VG Berlin, 26.11.2019 – 3 K 457.19 Urteil · Rn. 4
  8. VG Berlin, 24.09.2018 – 3 K 235.16 Urteil · Rn. 4
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 28.07.2017 – OVG 5 N 19.15 Beschluss · Rn. 6
  10. VG Würzburg, 29.11.2023 – W 6 K 23.117 Urteil · Rn. 20
  11. VG Würzburg, 29.11.2023 – W 6 K 23.118 Urteil · Rn. 18
  12. VG Neustadt an der Weinstraße, 28.02.2019 – 5 K 1521/18.NW Beschluss · Rn. 7
  13. VG Berlin, 07.12.2022 – 3 K 392/22 Beschluss · Rn. 12
  14. OVG NRW, 15.09.2022 – 17 A 3319/20 Beschluss
  15. VG Ansbach, 28.06.2022 – AN 18 K 20.00601 Urteil · Rn. 4
  16. VG Berlin, 15.01.2019 – 3 K 71.18 Urteil · Rn. 5