Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 04.12.2014 – 2 WD 23.13

Zitiert von 14 Entscheidungen

BVerwG, Urteil vom 04.12.2014 – 2 WD 23.13

  1. BVerwG, 02.11.2017 – 2 WD 3/17 Urteil · Rn. 50
  2. BVerwG, 19.06.2019 – 2 WD 21/18 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Ist eine außerdienstliche Pflichtverletzung eines Soldaten strafrechtlich bereits verjährt, spricht dies in disziplinarrechtlicher Hinsicht regelmäßig für einen minderschweren Fall. 2. Bei alkoholbedingter Einschränku…

  3. BVerwG, 23.04.2015 – 2 WD 7/14 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz Ein wehrstrafrechtlich relevanter Ungehorsam durch einen Offizier, durch den Leib und Leben von Kameraden konkret gefährdet werden, stellt eine schwere Verletzung der Gehorsamspflicht dar, für die Ausgangspunkt der Zumes…

  4. BVerwG, 12.03.2015 – 2 WD 3.14 Urteil · Rn. 63
  5. BVerwG, 18.02.2016 – 2 WD 19/15 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Bei einem vorsätzlichen Missbrauch von Tankkarten durch einen förmlich bestellten Tankkartenverwalter bildet den Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis.

  6. BVerwG, 19.05.2016 – 2 WD 13/15 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Wird ein Schwarzbestand an Manöver- und pyrotechnischer Munition ohne die Absicht angelegt, diese dem Dienstherrn zu entziehen und diese vorsätzlich entgegen einem Befehl für ihre sichere Aufbewahrung gelagert, bildet di…

  7. BVerwG, 23.04.2020 – 2 WD 4/19 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme ist beim Besitz kinder- und jugendpornografischer Dateien und dem Sichverschaffen des Besitzes davon eine Dienstgradherabsetzung, beim V…

  8. BVerwG, 24.11.2015 – 2 WD 15/14 Urteil · Rn. 69
  9. BVerwG, 22.08.2024 – 2 WD 1/24 Urteil · Rn. 34
  10. OVG NRW, 17.02.2016 – 3d A 467/13.O Urteil
  11. BVerwG, 10.10.2019 – 2 WD 32/18 Urteil · Rn. 29
  12. BVerwG, 11.03.2026 – 2 WD 40.25 Urteil · Rn. 41
  13. BVerwG, 18.06.2026 – 2 WD 17.25 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Bei einem tätlichen Angriff auf einen Vorgesetzten i. S. v. § 25 Abs. 1 WStG ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Herabsetzung im Dienstgrad.

  14. VG Düsseldorf, 14.08.2017 – 35 K 3758/17.O Urteil · Rn. 51