Rechtsprechung / BVerwG, 27.11.2014 – 1 WB 61/13
Zitiert von 32 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 27.11.2014 – 1 WB 61/13
-
BVerwG, 01.03.2018 – 1 WB 27/17
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz Die Betreuung und Pflege der eigenen Großmutter durch einen Soldaten kann ein schwerwiegender persönlicher Grund sein, der bei der Entscheidung über dessen Versetzung zu berücksichtigen ist.
-
BVerwG, 02.07.2020 – 2 WRB 1/20
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Die Formwirksamkeit einer Beschwerde ist eine Sachentscheidungsvoraussetzung und im Unterschied zur Fristwahrung im gerichtlichen Verfahren von Amts wegen zu prüfen.
-
BVerwG, 04.05.2017 – 1 WB 5/16
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Die Bildung einer Referenzgruppe nach dem Zentralerlass B-1336/2 "Förderung vom Dienst freigestellter Soldatinnen und Soldaten" (hier: für ein vom Dienst freigestelltes Personalratsmitglied) ist eine anfechtbare dienstli…
- BVerwG, 28.02.2019 – 1 WB 40/18 Beschluss · Rn. 12
-
BVerwG, 25.05.2023 – 1 WB 25/22
Beschluss · Rn. 29
Leitsatz 1. Die bei gleicher Qualifikation bevorzugte Berücksichtigung von Soldatinnen in einem Auswahlverfahren zur Besetzung eines höherwertigen Dienstpostens (§ 8 Satz 1 und 2 SGleiG) kann erst dann zum Tragen kommen, wenn zuv…
- BVerwG, 21.11.2019 – 1 WB 16/19 Beschluss · Rn. 20
-
BVerwG, 28.02.2019 – 1 WB 7/18
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz Die Zuordnung zu einer Ausbildungs- und Verwendungsreihe ist eine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO.
-
BVerwG, 31.08.2017 – 1 WRB 1/16
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz Prozessvoraussetzung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung nach § 17 Abs. 1 Satz 1 WBO ist grundsätzlich allein die Erfolglosigkeit, nicht aber die Rechtzeitigkeit der vorangegangenen Beschwerde bzw. weiteren Beschwe…
- BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 48/21 Beschluss · Rn. 28
- BVerwG, 22.06.2017 – 1 WB 43/16 Beschluss · Rn. 21
- BVerwG, 29.06.2023 – 1 WB 63/22 Beschluss · Rn. 18
- BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 30/21 Beschluss · Rn. 17
- BVerwG, 30.06.2016 – 1 WB 17/15 Beschluss · Rn. 28
- BVerwG, 17.05.2022 – 1 WB 43/21 Beschluss · Rn. 32
-
BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 57/19
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz Die Zuweisung eines Kompetenzbereichs nach der Zentralen Dienstvorschrift "Bundeswehrgemeinsame Kompetenzbereiche für Offiziere des Truppendienstes" (ZDv A-1300/35) ist keine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von…
- BVerwG, 25.06.2020 – 1 WB 72/19 Beschluss · Rn. 19
- BVerwG, 23.05.2019 – 1 WB 7.19 Beschluss · Rn. 17
- BVerwG, 25.05.2023 – 1 WB 51/21 Beschluss · Rn. 22
-
BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 43/22
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Der Vermerk über die Ergebnisse eines Personalentwicklungsgesprächs ist keine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO (Änderung gegenüber Beschluss vom 25. September 2014 - 1 WB 17.14 - juris…
-
BVerwG, 25.11.2021 – 1 WB 27/21
Beschluss · Rn. 28
Leitsatz Eine mittels PKI-Karte der Bundeswehr signierte Lotus-Notes-Nachricht genügt nicht den Anforderungen an eine sichere elektronische Form im Sinne von § 3a Abs. 2 Satz 2 VwVfG.
-
BVerwG, 25.04.2023 – 1 WB 42/21
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz Die Versagung einer flugmedizinischen Sondergenehmigung für den Angehörigen der Besatzung eines militärischen Luftfahrzeugs (Wehrfliegerverwendungsfähigkeit Grad III) ist keine dienstliche Maßnahme im Sinne von § 17 Abs.…
-
BVerwG, 25.05.2022 – 2 WRB 2/21
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz Die außerdienstliche Wohlverhaltenspflicht des § 17 Abs. 2 Satz 3 SG verlangt von einem verheirateten/verpartnerten und als solchen identifizierbaren Bataillonskommandeur, dass er bei der Inanspruchnahme von Partnerschaf…
- BVerwG, 25.11.2021 – 1 WB 23.21 Beschluss
- BVerwG, 26.02.2020 – 1 WB 64/19 Beschluss · Rn. 22
- VG Saarland Saarlouis, 25.03.2015 – 5 K 283/14 Urteil
- BVerwG, 06.05.2026 – 1 W-VR 4.26 Beschluss · Rn. 19
- VG Köln, 11.07.2023 – 23 L 1089/23 Beschluss
- BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 13.22 Beschluss
- BVerwG, 26.09.2019 – 1 WB 25/18 Beschluss · Rn. 21
- BVerwG, 18.12.2017 – 1 WDS-VR 8/17 Beschluss · Rn. 20
- BVerwG, 04.02.2016 – 1 WB 23/15 Beschluss · Rn. 17
- VG Gelsenkirchen, 25.03.2015 – 7 K 4043/13 Urteil · Rn. 2