Rechtsprechung / BVerwG, 25.06.2014 – 6 C 10/13
Zitiert von 46 Entscheidungen
BVerwG, EuGH-Vorlage vom 25.06.2014 – 6 C 10/13
-
BVerwG, 21.08.2018 – 1 C 21/17
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Ist im Zeitpunkt einer Abschiebung in einen Drittstaat keine Entscheidung über ein Einreiseverbot oder dessen Befristung ergangen, bewirkt dies nicht die Rechtswidrigkeit der Abschiebung. 2. Es besteht kein Rechtswidr…
-
BVerwG, 29.03.2017 – 6 C 1/16
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Die durch das Bundesverfassungsgericht angeordnete befristete Fortgeltung der verfassungswidrig gewordenen Regelung in § 35 Abs. 5 Satz 2 und 3 TKG (juris: TKG 2004) ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Im Anwendungsbere…
-
BVerwG, 17.08.2016 – 6 C 50/15
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Der Bundesnetzagentur kommt bei der Ermittlung der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung im Rahmen der telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigung ein Beurteilungsspielraum für den abgrenzbaren Teilbereich …
-
BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 37/13
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in§ 31 TKG (…
-
BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 16/13
Vorlagebeschluss · Rn. 30
Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…
-
BVerwG, 10.12.2014 – 6 C 18/13
Vorlagebeschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. Das Telekommunikationsgesetz räumt der Bundesnetzagentur sowohl bei der Frage, welche grundsätzlich vergleichbaren Märkte sie im Rahmen der Vergleichsmarktbetrachtung nach § 35 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG (juris: TKG 2004…
-
BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 33/13
Vorlagebeschluss · Rn. 33
Leitsatz 1. Bei einer Vergleichsmarktbetrachtung im telekommunikationsrechtlichen Entgeltgenehmigungsverfahren sind Vergleichsobjekt die auf den jeweiligen Märkten zu beobachtenden Preise und nicht die Kosten, die den dort tätige…
-
BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 38/13
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in § 31 TKG …
-
BVerwG, 31.01.2017 – 6 C 2/16
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Der Grundsatz der richtlinienkonformen Auslegung verlangt von den nationalen Gerichten über eine Gesetzesauslegung im engeren Sinne entsprechend dem Verständnis in der nationalen Methodenlehre hinaus auch, das nationa…
- VG Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss · Rn. 58
-
BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 19/13
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Die Erhebung von Kündigungsentgelten führt nicht schon als solche, d.h. ohne Rücksicht auf die konkrete Höhe der Entgelte, zu einer Überschreitung der nach § 31 Abs. 1 Satz 1 TKG 2004 / § 31 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TKG 20…
-
BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 39/14
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Die Regulierungsbehörde ist bei der ihr gemäß § 35 Abs. 3 TKG (juris: TKG 2004) obliegenden Prüfung, ob genehmigungsbedürftige Entgelte dem in § 31 Abs. 1 TKG vorgegebenen Maßstab der Kosten der effizienten Leistungsb…
-
BVerwG, 04.11.2015 – 7 C 4/14
EuGH-Vorlage · Rn. 20
Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung von Fragen der Reichweite des Berufsgeheimnisses (Verschwiegenheitspflicht) der Finanzaufsichtsbehörde.
- BVerwG, 16.12.2015 – 6 C 27/14 Urteil · Rn. 43
- BVerwG, 16.01.2019 – 6 B 136/18 Beschluss · Rn. 20
- BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 36.13 Urteil · Rn. 14
-
BVerwG, 08.12.2014 – 6 B 26/14
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Die Anordnungsbefugnis der Bundesnetzagentur nach § 29 Abs. 2 Satz 1 TKG (juris: TKG 2004) erstreckt sich auch auf materielle Vorgaben für die Kostenrechnung des regulierten Unternehmens, die unmittelbar auf ein spezifis…
- VGH Hessen, 11.03.2015 – 6 A 1071/13 Urteil · Rn. 53
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.11.2016 – OVG 2 B 13.16 Urteil · Rn. 18
- VG Aachen, 01.03.2016 – 4 L 35/16.A Beschluss · Rn. 14
- VG Berlin, 19.03.2015 – 4 K 622.13 V Urteil · Rn. 9
- VGH Hessen, 11.03.2015 – 6 A 1598/13 Urteil · Rn. 51
- VG Köln, 22.10.2014 – 21 K 1654/11 Urteil
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 24.13 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 44/14 Urteil · Rn. 34
- BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 40/14 Urteil · Rn. 34
- VG Köln, 10.11.2021 – 21 K 4396/19 Urteil
- VG Düsseldorf, 19.12.2019 – 2 L 2988/19 Beschluss · Rn. 15
- VG Aachen, 01.07.2016 – 4 L 433/16.A Beschluss · Rn. 12
- BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 43/14 Urteil · Rn. 34
- BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 41/14 Urteil · Rn. 34
- BVerwG, 25.11.2015 – 6 C 42/14 Urteil · Rn. 34
- BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 36/13 Urteil · Rn. 16
- VG Gelsenkirchen, 10.02.2015 – 7 L 2116/14 Beschluss
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 20.13 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 21.13 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 22.13 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 23.13 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 25.13 Urteil · Rn. 21
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 20/13 Urteil · Rn. 25
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 21/13 Urteil · Rn. 25
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 22/13 Urteil · Rn. 25
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 23/13 Urteil · Rn. 25
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 24/13 Urteil · Rn. 25
- BVerwG, 03.09.2014 – 6 C 25/13 Urteil · Rn. 25
- BVerwG, 11.06.2013 – 6 B 53.12 Beschluss · Rn. 3