Rechtsprechung / BVerwG, 27.05.2013 – 4 BN 28/13
Zitiert von 39 Entscheidungen
BVerwG, Beschluss vom 27.05.2013 – 4 BN 28/13
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
- OVG NRW, 20.01.2020 – 2 D 100/17.NE Urteil
- OVG Saarland, 05.02.2014 – 2 B 468/13 Beschluss · Rn. 6
- OVG NRW, 21.01.2019 – 10 D 23/17.NE Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 18.04.2018 – 5 S 2105/15 Urteil · Rn. 16
- BVerwG, 14.09.2020 – 4 BN 10/20 Beschluss · Rn. 5
-
BVerwG, 07.06.2021 – 4 BN 50/20
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Der in der Bekanntmachung der öffentlichen Auslegung eines Bebauungsplanentwurfs nach § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB enthaltene Zusatz, dass Stellungnahmen "schriftlich oder zur Niederschrift" der Verwaltung vorgebracht werden …
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2020 – OVG 10 A 17.17 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2021 – 10 A 20.19 Urteil · Rn. 15
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2016 – OVG 10 A 9.13 Urteil · Rn. 10
-
BVerwG, 10.06.2020 – 4 BN 55/19
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Der Hinweis in der Auslegungsbekanntmachung zu dem Entwurf eines Regionalplans, es könnten "schriftliche Hinweise, Anregungen und Bedenken" abgegeben werden, stellt ebenso eine unzulässige Einschränkung dar wie ein an § …
-
BVerwG, 29.09.2015 – 4 CN 2/15
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Den Anforderungen des § 47 Abs. 2a VwGO genügen nur Einwendungen, die ihren Urheber erkennen lassen. Bestehen Zweifel, wer eine Einwendung erhoben hat, bedarf es der Auslegung des Einwendungsschreibens.
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2021 – OVG 10 A 17.17 Urteil · Rn. 23
- OVG NRW, 08.12.2023 – 10 A 2687/20 Urteil · Rn. 21
- VGH Baden-Württemberg, 10.05.2023 – 14 S 396/22 Urteil · Rn. 11
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2020 – 8 C 11403/19 Urteil · Rn. 11
- OVG NRW, 03.05.2017 – 7 D 25/15.NE Urteil
- OVG NRW, 16.12.2014 – 2 D 17/14.NE Urteil · Rn. 34
- OVG NRW, 26.10.2020 – 10 D 66/18.NE Urteil
- OVG NRW, 19.11.2019 – 15 B 1338/19 Beschluss
- OVG NRW, 19.05.2020 – 7 D 77/17.NE Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 21.10.2015 – 2 K 19/14 Urteil · Rn. 8
- OVG NRW, 08.12.2023 – 10 A 2688/20 Urteil · Rn. 21
- OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 – 2 A 28.17 Urteil · Rn. 22
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.04.2021 – OVG 2 A 7.18 Urteil · Rn. 12
- OVG Saarland, 11.12.2014 – 2 C 390/13 Urteil · Rn. 2
- OVG NRW, 03.05.2017 – 7 D 92/15.NE Urteil
- VG Gelsenkirchen, 20.02.2020 – 6 L 62/20 Beschluss
- VGH Bayern, 12.07.2018 – 8 N 16.2563 Urteil · Rn. 23
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2017 – OVG 12 N 11.16 Beschluss · Rn. 11
- OVG Niedersachsen, 01.09.2025 – 1 KN 79/23 Urteil · Rn. 7
- VGH Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 8 S 756/23 Urteil · Rn. 26
- OVG Thüringen, 12.06.2014 – 2 ZKO 968/10 Beschluss · Rn. 31
- VGH Bayern, 03.02.2026 – 2 N 22.1647 Urteil · Rn. 5
- OVG Hamburg, 04.09.2025 – 2 E 3/23.N Urteil · Rn. 5
- BVerwG, 10.06.2020 – 4 BN 59/19 Beschluss · Rn. 5
- BVerwG, 10.06.2020 – 4 BN 58/19 Beschluss · Rn. 5
- BVerwG, 10.06.2020 – 4 BN 57/19 Beschluss · Rn. 5
- BVerwG, 10.06.2020 – 4 BN 56/19 Beschluss · Rn. 5