Zitiert von 14 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 14.03.2013 – 1 B 17.12

BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…
BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22.12 Beschluss · Rn. 36
Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach …
VG Oldenburg (Oldenburg), 11.01.2016 – 11 A 892/15 Urteil · Rn. 18
OVG Niedersachsen, 22.04.2013 – 2 LB 365/12 Urteil · Rn. 3
VGH Baden-Württemberg, 14.05.2014 – 11 S 2224/13 Urteil · Rn. 115
VGH Bayern, 10.02.2022 – 19 ZB 21.2650 Beschluss · Rn. 29
VGH Bayern, 19.02.2024 – 19 ZB 22.2483 Beschluss · Rn. 27
VGH Bayern, 24.08.2023 – 19 ZB 22.2204 Beschluss · Rn. 30
OVG NRW, 01.09.2016 – 18 A 954/14 Beschluss
VG Köln, 26.11.2024 – 12 K 6335/22 Urteil
VG Köln, 09.02.2023 – 12 L 1871/22 Beschluss
VG Köln, 07.12.2021 – 12 K 6209/20 Urteil
VG Oldenburg (Oldenburg), 20.01.2016 – 11 A 2961/15 Urteil · Rn. 8
BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22/12 Beschluss · Rn. 30
Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach A…