Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BVerwG, 28.02.2013 – 7 VR 13/12

Zitiert von 84 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 28.02.2013 – 7 VR 13/12

  1. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1.13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Zula…

  2. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil · Rn. 101

    Leitsatz 1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

  3. BVerwG, 15.12.2016 – 4 A 4/15 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Im Energieleitungsrecht kann bei der Bildung von Planungsabschnitten nicht verlangt werden, dass jeder Abschnitt eine selbständige Versorgungsfunktion aufweisen muss. 2. Mit dem planfestgestellten Rückbau einer Bestan…

  4. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4.12 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…

  5. BVerwG, 26.09.2013 – 4 VR 1/13 Beschluss · Rn. 10
  6. BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20 Urteil · Rn. 147

    Leitsatz 1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …

  7. BVerwG, 29.10.2014 – 7 VR 4/13 Beschluss · Rn. 12
  8. VGH Baden-Württemberg, 06.07.2016 – 3 S 942/16 Beschluss · Rn. 32
  9. VGH Hessen, 24.08.2016 – 9 B 974/16 Beschluss · Rn. 29
  10. BVerwG, 07.10.2021 – 4 A 9/19 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.

  11. BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20 Beschluss · Rn. 103

    Leitsatz § 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…

  12. BVerwG, 03.04.2019 – 4 A 1/18 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz § 2 Abs. 2 EnLAG a.F. bestimmt abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde bei einem Pilotvorhaben nach § 2 Abs. 1 EnLAG a.F. vom Vorhabenträger Errichtung und Betrieb e…

  13. VGH Baden-Württemberg, 20.07.2018 – 10 S 2378/17 Beschluss · Rn. 15
  14. OVG NRW, 23.10.2017 – 8 B 565/17 Beschluss · Rn. 44
  15. BVerwG, 25.05.2023 – 7 A 7/22 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob einem Kläger, der einen Planfeststellungsbeschluss angreift, ein Vollüberprüfungsanspruch zusteht, kommt es auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der gericht…

  16. BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss · Rn. 11
  17. OVG NRW, 29.06.2017 – 8 B 187/17 Beschluss · Rn. 9
  18. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil · Rn. 345
  19. VG Freiburg, 05.02.2016 – 4 K 2679/15 Beschluss · Rn. 71
  20. BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…

  21. VG Düsseldorf, 12.01.2017 – 28 L 3406/16 Beschluss
  22. BVerwG, 12.07.2022 – 4 A 10/20 Urteil · Rn. 45
  23. VG Gelsenkirchen, 23.01.2017 – 8 L 689/16 Beschluss
  24. BVerwG, 25.05.2016 – 3 C 2/15 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Eine Strecke im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 1 AEG (juris: AEG 1994) besteht aus einem Schienenweg, der zwei Orte verbindet. Abzustellen ist auf die Orte, die über den Schienenweg mittels Eisenbahn zum Zwecke des Güteru…

  25. VG Düsseldorf, 24.10.2017 – 28 L 4963/17 Beschluss · Rn. 32
  26. OVG Niedersachsen, 09.11.2016 – 13 LC 71/14 Urteil · Rn. 8
  27. OVG NRW, 23.10.2017 – 8 B 566/17 Beschluss · Rn. 44
  28. BVerwG, 13.07.2017 – 7 B 1/17 Beschluss · Rn. 13
  29. VG Düsseldorf, 03.04.2017 – 28 K 5145/15 Urteil
  30. BVerwG, 14.12.2021 – 4 B 10/21 Beschluss · Rn. 18
  31. BVerwG, 14.02.2017 – 4 VR 18/16 Beschluss · Rn. 18
  32. OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil · Rn. 101
  33. OVG NRW, 06.09.2013 – 11 D 118/10.AK Urteil · Rn. 103
  34. BVerwG, 15.06.2021 – 4 VR 6/20 Beschluss · Rn. 6
  35. VG Darmstadt, 09.09.2016 – 6 L 285/16.DA Beschluss · Rn. 62
  36. OVG Rheinland-Pfalz, 06.07.2017 – 1 B 11015/17 Beschluss · Rn. 25
  37. BVerwG, 22.05.2014 – 4 A 1.14 Beschluss · Rn. 12
  38. VG Sigmaringen, 07.09.2017 – 5 K 587/17 Beschluss · Rn. 58
  39. VGH Hessen, 25.02.2016 – 9 A 245/14 Urteil · Rn. 11
  40. BVerwG, 19.12.2023 – 11 VR 1/23, 11 VR 1/23 (11 A 12/23) Beschluss · Rn. 12
  41. VGH Hessen, 26.05.2020 – 9 C 2796/16.N Urteil · Rn. 29
  42. VGH Hessen, 06.01.2020 – 9 B 1876/18 Beschluss · Rn. 20
  43. VG Darmstadt, 24.08.2018 – 6 L 4907/17.DA Beschluss · Rn. 76
  44. VG Düsseldorf, 17.05.2018 – 28 L 793/18 Beschluss
  45. VG Düsseldorf, 16.05.2018 – 28 L 824/18 Beschluss
  46. OVG NRW, 26.02.2018 – 8 B 1348/17 Beschluss · Rn. 17
  47. BVerwG, 30.01.2024 – 11 VR 5/23 Beschluss · Rn. 8
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2018 – OVG 11 S 59.18 Beschluss · Rn. 13
  49. OVG NRW, 08.06.2018 – 20 D 80/15.AK Urteil
  50. BVerwG, 24.01.2018 – 4 B 34.17 Beschluss · Rn. 26

Seite 1 von 2