Zitiert von 308 Entscheidungen

1. VG Düsseldorf, 30.10.2015 – 7 K 8047/14 Urteil
2. OVG NRW, 21.05.2015 – 18 A 1556/14 Beschluss · Rn. 7
3. OVG Rheinland-Pfalz, 27.08.2014 – 7 B 10433/14 Beschluss · Rn. 14
4. VG Berlin, 18.12.2013 – 15 K 121.12 Urteil · Rn. 12
5. VG Gießen, 17.09.2013 – 7 L 820/13.GI Beschluss · Rn. 15
6. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12 Urteil · Rn. 21

   Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …

7. BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22/12 Beschluss · Rn. 28

   Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach A…

8. BVerwG, 14.03.2013 – 1 B 17/12 Beschluss · Rn. 4

   Leitsatz 1. Hat die Ausländerbehörde die Wirkungen einer Ausweisung entgegen § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) nicht zugleich mit dem Erlass der Ausweisungsverfügung befristet (Urteil vom 13. Dezember 2012 - BVer…

Seite 7 von 7