Rechtsprechung / BVerwG, 20.12.2012 – 3 B 20.12

Zitiert von 17 Entscheidungen

BVerwG, Beschluss vom 20.12.2012 – 3 B 20.12

  1. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23.13 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung, nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamkeitsvoraussetzung fü…

  2. BVerwG, 01.10.2014 – 3 C 31/13 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Nach dem Grundsatz der rückwirkenden Anwendung der milderen Sanktionsnorm (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO <EG, Euratom> Nr. 2988/95 <juris: EGV 2988/95>) ist die einheitliche, nicht nach dem Grad des Verschuldens differenzieren…

  3. BVerwG, 16.09.2015 – 3 C 11/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die Regelung des Art. 137 VO (EG) Nr. 73/2009 (juris: EGV 73/2009), nach der vor dem 1. Januar 2009 zugewiesene Zahlungansprüche als rechtmäßig und ordnungsgemäß gelten, ist einer teleologischen Reduktion auf Fälle offen…

  4. OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2024 – 8 A 10277/23.OVG Urteil · Rn. 18
  5. OVG Sachsen-Anhalt, 19.12.2023 – 2 L 74/19 Urteil
  6. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.10.2022 – 2 K 162/22.NW Urteil · Rn. 26
  7. VG Frankfurt (Oder), 23.07.2019 – 8 K 1062/15 Urteil · Rn. 14
  8. OVG NRW, 05.09.2023 – 21 A 1461/20 Urteil · Rn. 39
  9. VG Stade, 23.11.2022 – 6 A 1163/20 Urteil · Rn. 57
  10. OVG NRW, 12.11.2020 – 12 A 1345/19 Beschluss
  11. OVG Sachsen-Anhalt, 08.10.2020 – 1 L 72/19 Urteil · Rn. 39
  12. VG Aachen, 26.08.2014 – 7 K 2689/13 Urteil · Rn. 55
  13. OVG NRW, 20.06.2022 – 12 A 4302/19 Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 19.05.2020 – 10 S 945/28 Urteil · Rn. 4
  15. BVerwG, 17.03.2016 – 3 C 4/15 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Zu Unrecht gezahlte Beihilfen sind nicht zwischen Zahlung und Rückzahlung zu verzinsen, wenn die Zahlung auf einem Irrtum der zuständigen Behörde beruht (Art. 14 Abs. 3 Unterabs. 3 VO <EWG> Nr. 3887/92 <juris: EWGV 3887/…

  16. VG Karlsruhe, 08.07.2015 – 4 K 1807/13 Urteil · Rn. 23
  17. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23/13 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung (juris: EGV 95/97), nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamke…